El ministro Garavano aconsejó aceptar la renuncia de Oyarbide

El ministro de Justicia de la Nación, Germán Garavano, insistió ayer en aconsejar la aceptación de la renuncia del juez Norberto Oyarbide porque remarcó que “lo importante es que la justicia deje de tener a Oyarbide en sus filas”.

“Los procesos de juicio político uno sabe como empiezan pero nunca como terminan. Siempre existe un riesgo, una cuestión incierta de que esto se pueda convertir en otra cosa”, señaló el funcionario ante el pedido de ciertos sectores de rechazar la renuncia e iniciarle un juicio político al magistrado.

Al respecto, el funcionario macrista consideró en diálogo con radio Del Plata que “la renuncia y la restitución acarrean prácticamente los mismos efectos. La diferencia puede ser el eventual escarnio publico, o el ataque público”. Así salió al cruce de numerosos políticos opositores y del mismo oficialismo que reclamaban avanzar con el juicio político.

En este sentido, comparó: “A todos nos gusta ganar 5 a 0 un partido de fútbol pero si gana 1 a 0 los tres puntos valen lo mismo y en este caso es así”.

Además, explicó que “la renuncia le saca los fueros al juez y permite que pueda ser investigado, lo único que puede dar satisfacción a lo que la gente reclama a este juez. El juicio político lo único que logra es poder removerlo”.

IMPUNIDAD

En este contexto, evaluó: “Lo importante es que la Justicia deje de tener a Oyarbide en sus filas”.

“Muchos jueces que siempre fueron funcionales al poder de turno lo primero que quisieron hacer es negociar su impunidad a cambio de la impunidad del Gobierno y que se mantengan en el cargo. El hecho de que aún aceptando su renuncia el Gobierno saque de su función a Oyarbide asegura casualmente romper este circulo de impunidad. Cuando los jueces se van no hay impunidad”, analizó.

Así, Garavano rechazó la postura de quienes creen que la aceptación de la renuncia de Oyarbide provocaría una sensación de impunidad: “Es al revés, muchos jueces funcionales al poder de turno lo primero que hacen es negociar su impunidad a cambio de la del Gobierno para mantenerse en el cargo”.

Por otra parte, Garavano evitó pronunciarse sobre la situación judicial de la ex presidente Cristina Kirchner y el empresario Lázaro Báez.

En ese sentido, señaló que desde Cambiemos hacían “una clara diferenciación con el gobierno anterior: no vamos a hablar de fiscales, jueces ni casos en trámite. Es el compromiso general y vamos a tratar de respetarlo. Es el camino para bajar el tono y construir institucionalidad”.

Por otra parte, Garavano evitó pronunciarse sobre la situación judicial de la ex presidente Cristina Kirchner y el empresario Lázaro Báez.

En ese sentido, señaló que desde Cambiemos hacían “una clara diferenciación con el gobierno anterior: no vamos a hablar de fiscales, jueces ni casos en trámite. Es el compromiso general y vamos a tratar de respetarlo. Es el camino para bajar el tono y construir institucionalidad”.

Sobre la información difundida sobre la investigación Panamá Papers, en la que aparecen varios dirigentes oficialistas vinculados a empresas off shore en paraísos fiscales, Garavano evaluó que “somos más los funcionarios que no tenemos cuentas que los que sí”.

En este sentido, defendió al secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, de quien se dijo que tenía una empresa en Panamá, al afirmar que aquel “vivió y trabajó en ese país, y esa sociedad no es offshore”, dado que “tenía que ver con su actividad profesional de ese momento”.