Fiscal calificó de “verosímil” la denuncia contra Sala y Máximo

El fiscal del Estado jujeño, Mariano Miranda, consideró como “muy fuerte” y “verosímil” la denuncia de la diputada Mabel Balconte -quien reveló que parte de los fondos enviados a Jujuy retornaban desde la Tupac Amaru a la Quinta de Olivos- y dijo que era “imposible” que esas maniobras se lograran sin participación de “funcionarios provinciales y nacionales”.

Otro de los fiscales que investiga el desvío de subsidios nacionales, Joaquín Millón Quintana, señaló a su vez que “ahora los ex cooperativistas se animan a contar” irregularidades que habrían generado una defraudación de 700 millones de pesos.

En tanto, allegados a la jefa de la Tupac Amaru, Milagro Sala intentaron desacreditar los dichos de Balconte -quien llegó a involucrar en el caso al hijo de la ex presidenta Cristina Fernández, el diputado Máximo Kirchner- al señalar que la legisladora habría sido “amenazada” y supuestamente forzada a realizar esa denuncia.

En medio de la polémica que generó el viernes Balconte al ampliar su declaración indagatoria en la causa por asociación ilícita y fraude en la que se encuentra imputada y detenida Sala, Miranda señaló como “verosímil” lo dicho por la diputada provincial. Y, apuntó que “ha sido declaración muy fuerte por lo que hay que recurrir a ciertas tecnologías para poder verificar y ratificar esos dichos”, como el uso de cámaras de la zona donde Balconte señaló que se hicieron los traspasos de dinero o llamadas telefónicas.

¿NUEVO EXPEDIENTE?

“Ahora el fiscal de la causa tiene que tomar una decisión sobre si abre nuevo expediente para investigar esta línea o si se continua con la investigación como viene desarrollándose”, añadió en alusión a la pesquisa sobre Sala detenida desde enero.

Además, Miranda dijo que en la denuncia original “a principios de febrero habíamos denunciado que se quedaban con fondos de la vivienda social pero no pudimos determinar cuál era el recorrido del dinero”.

Tras resaltar que “se han quedado a valor histórico con más de 700 millones de pesos”, remarcó que era esa “una suma importante que no podría haberse llevado adelante sin la participación necesaria de funcionarios provinciales y también nacionales”.