Polémica por la rendición de cuentas en el Concejo Deliberante

Una serie de irregularidades en la confección de la rendición de cuentas del ejercicio 2015, fue denunciada ayer por el bloque de concejales del FpV-PJ, que intimó al Departamento Ejecutivo local a corregir y enviar al Concejo Deliberante las compensaciones correspondientes a “excesos presupuestarios” en un plazo de 72 horas. La presentación fue enfáticamente rechazado por el intendente, Julio Garro, quien afirmó que el expediente “refleja los números de la Comuna encontrados por su gestión y no viola ninguna normativa”.

En la nota dirigida al jefe comunal, al presidente del Concejo, Fernando Ponce, al titular de la comisión de Hacienda, Julio Irurueta, y al Tribunal de Cuentas bonaerense, a la que tuvo acceso EL DIA, el bloque del FpV-PJ acusa a la contadora municipal María Laura Márquez de “incumplimiento de funcionaria pública” al presuntamente violar artículos de la Ley Orgánica de Municipios.

Se trata de la rendición del presupuesto ejecutado durante el 2015, que fue presentada a fines de marzo y que a partir de hoy será analizada en el Concejo.

Según advierten los ediles opositores, el Departamento Ejecutivo no envió las compensaciones de partidas de fondos asignados que por sus facultades el Intendente está autorizado a reasignar durante el período, pero, además, en la misiva indican la “falta de registración” de ingresos provenientes de la coparticipación por un total de 13.387.659 pesos.

Por otra parte, también indican que más de 288 millones de pesos figuran ingresándose a las arcas de la Comuna entre el 10 y el 31 de diciembre, cuando en realidad “fueron percibidos durante la gestión de Pablo Bruera, previa al 10 de diciembre”.

Como se sabe, la rendición de cuentas es elevada al Tribunal de Cuentas de la Provincia y al Concejo Deliberante todos los años, comprendiendo el período en ejercicio desde el 1º de enero y hasta el 31 de diciembre, por lo que en este caso incluye los primeros 20 días de la gestión de Julio Garro.

Para la oposición, el dato cobra relevancia en medio de la polémica entre la gestión saliente y la entrante sobre el déficit de la Comuna, ya que, según afirman en el FpV, “Garro dijo que la deuda heredada es de 500 millones pero la consignada en el presupuesto 2016 que envió al Concejo es de 390 millones de pesos”.

RESPUESTA DEL INTENDENTE

Consultado por EL DIA, el intendente, Julio Garro, afirmó que la rendición elaborada “no viola ninguna normativa ni incurre en irregularidades” y que consultó al respecto a sus asesores legales y contables y al propio Tribunal de Cuentas.

“Yo debo informar sobre la situación presupuestaria del municipio que encontré sin obligación de compensar partidas”, dijo y se preguntó: “¿Cómo voy a justificar asignaciones ejecutadas en otra gestión cuando hasta faltan decretos de reasignaciones de fondos afectados?”.

Garro indicó que habló con la contadora municipal y que “tenemos toda la documentación a disposición de quien la quiera consultar, estamos ajustados a la ley”, concluyó.