Las precisiones del fallo que impidió el cierre de las paritarias en la provincia

En JUSTICIA EN PRIMERA PERSONA, el programa en el que los funcionarios judiciales hablan fuera de sus escritorios, el dr. Gustavo Spacarotel brindó precisiones sobre el fallo que se dictó para frenar el cierre de paritarias que había anunciado la Provincia.

El camarista del fuero en lo contencioso y administrativo apuntó que hay preocupación en el ámbito judicial “porque hay un paro de 72 horas y todavía dentro de las negociaciones colectivas varios cometidos esenciales de la provincia se encuentran paralizados”.

Como explicó Spacarotel, lo que se está revisando en la justicia se hace a partir de los dichos del gobierno provincial que asegura que el procedimiento de negociación colectiva se cumplió manifestando que ya se ha dialogado con la mayoría por lo que se consideran concluidas las reuniones.  

Contrariamente a esta postura los gremios disidentes, que son 34 de los 36 que están registrados con personalidad gremial en la provincia de Buenos Aires, denuncian que no se cumplió con el mecanismo de debate salarial y que solamente suscribieron al acuerdo UPCN y Fegeppba.

Luego de que se recibiera la denuncia, la justicia procedió a emitir un fallo que dictó la revocación del cierre de las paritarias en la provincia pese a que no hubo decreto formal por parte del gobierno bonaerense que anunciara la decisión.