El país está a punto de cerrar el acuerdo para dejar atrás el conflicto con los fondos buitre. La ley aprobada esta semana en el Senado allana el camino en ese sentido. Los economistas están todos de acuerdo en que, de una u otra manera, es un conflicto que se debe “arreglar”.
Con espíritu didáctico, el director del Centro de Investigación en Finanzas de la Universidad Torcuato Di Tella sostuvo esta semana en entrevistas periodísticas que “ya se perdió mucho tiempo hablando mal de esta gente (los holdouts). No les tengo simpatía pero son parte del ecosistema financiero, quieren comprar barato y vender caro como todo el mundo. Tenemos que concentrarnos ahora en lo que nos sirve a nosotros, que es arreglar y salir del default técnico”.
Cruces está a punto de publicar un libro sobre el conflicto por la deuda, “República sin buitres”, donde analiza las salidas posibles para el conflicto y repasa muchas negociaciones a lo largo de los años. “Lo más caro de todo es no arreglar. Tenemos el riesgo de que la movida se haga en la dirección correcta y termine siendo mal ejecutada. Pero mi impresión es que el gobierno tiene gente muy competente para encarar la negociación”, opinó.
“Tenemos que evitar volver a una fiesta del endeudamiento. Hay que actuar con inteligencia y lo que podamos conseguir en los mercados financieros utilizarlo para mejorar la productividad, por ejemplo en obras de infraestructura. Sería un error tapar los agujeros del déficit fiscal como siempre se hizo”.
Según el profesor de la Di Tella, el arreglo con los holdouts impactaría en una importante reducción de la tasa de interés. “Si arregláramos por u$s 15.000 millones, con una tasa del 10% anual terminaríamos pagando 26.000 millones en diez años. Si en cambio vamos a tasas de Uruguay, el costo sería de 19.000 millones de dólares”. “Prefiero –agregó Cruces- ahorrarme plata con la baja del riesgo país para subir la asignación por hijo que seguir con bravuconadas”.
SUSCRIBITE a esta promo especial