Opinan los lectores

Corrupción

Horacio Renom señala: “El Presidente en su campaña electoral prometió luchar contra la corrupción. Le creí. Le creo. Tantos viviendo en el infierno. Unos pocos en el paraíso; prometió sacar del infierno a tantos. Pasaron 100 días y entre las medidas tomadas en forma fulminante, no aparecieron aquellas, como por ejemplo, presentar al Estado como querellante en las causas de corrupción. La titular de la oficina Anticorrupción cambió una vez de opinión en tema fundamental. Es poco creíble que se trate de una posición personal. ¿En materia de anticorrupción ocurrirá lo mismo?. ¿Por dónde anda la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas que fue emblema de lucha contra la corrupción?. Deseo y espero que al Presidente le interese que ese organismo recupere el funcionamiento de sus mejores épocas. La justicia federal agita un poco sus manos cuando surge el escándalo mediático. Por supuesto que aquello que los mortales del común conocemos en ese momento, los jueces y fiscales ya lo saben hace mucho. Pareciera que el Presidente no pusiera sus mejores energías en luchar contra la corrupción”.

Idoneidad o amiguismo

Raquel Saffores manifiesta: “Hubo un tiempo lejano en Argentina, en el cual los cargos de toda naturaleza eran ocupados por personas idóneas, que concursaban ante jurados objetivos y honorables. Docentes, empleados públicos, médicos, etc., eran habilitados por sus condiciones y desempeño. El amiguismo político, el acomodo, la coima, la corrupción, arraigadas desde hace décadas, dejan sin legítimo trabajo a profesionales que migran hacia países que los valoran, o se dedican a conducir un taxi, poner una verdulería o atender una gasolinera. Los corruptos designados por el gobierno que perdió, deben someterse, como cualquier ciudadano, a concursos de reválida, o actualización de conocimientos, cosa habitual en países con dignidad. ¿Volveremos a esa experiencia tan olvidada?”.