Ya hay cruces por la validez del operativo

Si bien todavía las partes no mostraron sus cartas, los rumores están a la orden del día. Y se dice que los abogados de los policías que resultaran imputados en la investigación que lleva adelante el fiscal Marcelo Martini, intentarían atacar la validez del procedimiento, que terminó con el secuestro de los 36 sobres con 153.700 pesos.

Como se sabe, Asuntos Internos ingresó a la Departamental La Plata hace exactamente una semana. Pero ¿cuenta con facultades para revisar algo que no sea documentación contable? Ese sería uno de los interrogantes.

En principio, no hubo una orden de allanamiento. “Fue una inspección”, explicó a este diario un vocero de la fuerza. “Igual se abrieron cajones, se encontró la evidencia y se la incautó”, agregó.

A partir de ese momento, sí se requirió autorización de la jueza de garantías, Marcela Garmendia, para proceder a la apertura de los sobres -horas más tarde- en sede judicial. ¿Y la cadena de custodia de esos sobres? Ahí está centrado otro interrogante.

Muchos entienden que el operativo podría ser tildado de ilegal por defecto de forma. Y así, todo lo que vino después se tornaría nulo.

Sin embargo, desde la otra vereda refieren a que el procedimiento se hizo con testigos (policiales y civiles) y que el delito fue “en flagrancia”, por lo que “todo es legal”.