La Sala III de La Plata, que hizo lugar al recurso de hábeas corpus interpuesto por los abogados defensores Ricardo Bianchi y Juan Di Nardo, señaló que “de la lectura de las constancias de autos, no se advierte en la descripción de la plataforma fáctica desarrollada tanto por el señor agente fiscal, así como en la convalidada por el juez de grado, en qué habría consistido la imputación que se dirige contra los cuatro imputados”, señalaron en su voto.
“Del análisis de lo actuado hasta ahora, no se advierte en autos que se haya individualizado de manera concreta la conducta que se reputa como delictiva, ni cuál ha sido el aporte de cada uno de los nombrados en los distintos tramos que se reseñan de manera ambigua y genérica en la descripción de la materialidad ilícita”, señalaron para fundamentar la decisión de revocar las órdenes de detención.
Cabe destacar que, a partir de este fallo, ahora se abre otra posibilidad recursiva para la defensa, ya que la Sala III no se expidió sobre el pedido de nulidad del procedimiento, que encabezó la Dirección de Asuntos Internos, el 1º de abril último, cuando incautó los 36 sobres con 153.700 pesos en una oficina de la Departamental.
Sobre este punto, es muy probable que los abogados Bianchi y Di Nardo insistan con una apelación ante el tribunal de Casación.
Para la fiscalía, en tanto, sólo quedará profundizar la investigación para reunir más elementos, que le permitan llevar la causa a juicio oral.
SUSCRIBITE a esta promo especial