Cristina Kirchner apeló el procesamiento y el embargo que le impuso el juez Claudio Bonadio
Una “guerra” de acusaciones entre el Gobierno y los que mandan en la AFA
La Provincia anunció que pagará el aguinaldo “antes de las fiestas”
Comienza la venta de entradas: el 60% del estadio para el Pincha
Mercado de alquileres: alta oferta, demanda estable y moderada movida estudiantil
Baja la nafta: YPF anunció una reducción promedio del 2% en sus precios
Apuestas en línea: será obligatorio el reconocimiento facial
Conmoción en Hollywood: asesinan a Rob Reiner, el cineasta de “Cuando Harry conoció a Sally”
Semana crucial en el Congreso con el Presupuesto y la reforma laboral
“Controlaremos el gasto del Municipio y la gestión en seguridad”
El concejal excamporista reemplazará a Alak durante su licencia de verano
Caso Cuadernos: se reanuda el juicio con el descargo de empresarios
Comienza la inscripción para la colonia en la República de los Niños
Arranca la preventa de fabulosas promociones para suscriptores de EL DIA
Operativos de salud y vacunación en los barrios de la Ciudad
Por obras, puede haber baja presión o escasez de agua en Ensenada
“El delito siempre sale o sale”: vecinos sin suerte ante tanta inseguridad
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Aún no se sabe que Cámara debe resolver la situación por una recusación de la ex presidenta
Cristina Kirchner apeló el procesamiento y el embargo que le impuso el juez Claudio Bonadio
La ex presidenta Cristina Fernández apeló el procesamiento que le dictó el juez federal Claudio Bonadio por la causa de dólar a futuro, y sostuvo que en el fallo hizo “consideraciones de naturaleza exclusivamente política, en particular sobre los pormenores de la política económica”, que es “materia ajena a su competencia”.
La defensa de la ex jefa de Estado, a cargo de Carlos Beraldi, presentó un escrito para que se revoque el procesamiento de Cristina por “administración fraudulenta”, y advirtió que hubo “una violación al principio de inocencia mediante la presunción ilegítima de dolo en cabeza” de la ex mandataria. “Salta a la vista la manifiesta ausencia de fundamentos serios probatorios y jurídicos que justifiquen el pronunciamiento de mérito adoptado respecto de mi representada”, sostuvo el juez al comenzar su apelación.
El viernes pasado Bonadio sostuvo que “es impensable que una operación financiera de esta magnitud, en la cual en menos de 45 días hábiles se abrieron posiciones del Banco Central de U$S 5.000 millones a U$S 17.000 millones, que tendría claros efectos económicos y políticos en un futuro inmediato, sea desarrollada sin la aprobación expresa del más alto nivel de decisión económico y político del Poder Ejecutivo Nacional”.
No se sabe aún qué sala de la Cámara Federal deberá analizar la cuestión, porque la ex presidenta recusó a los miembros de la Sala II y el tema debe ser analizado por sus pares de la Sala I.
La Sala II fue recusada por haber avalado la continuidad de Bonadio en este expediente.
A criterio de la defensa de Cristina, debió haber sido apartado por “enemistad manifiesta”, por la acusación de mal desempeño en el Consejo de la Magistratura de la Nación y la denuncia penal impulsada por diputados kirchneristas contra él juez y el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, a raíz de haber pagado las operatorias de dólar a futuro que se investigan en la causa.
Mientras la Sala I de la Cámara Federal analiza la cuestión sobre sus pares, la Cámara de Casación Penal también estudia un planteo de admisibilidad por el apartamiento de Bonadio, impulsado por Pedro Biscay, uno de los directores del Central que también fue procesado.
Hoy, mientras se definen esas cuestiones, el abogado Beraldi apeló el procesamiento de Cristina Fernández, y el consecuente embargo de 15 millones de pesos que se firmó el último viernes. En ese sentido, el defensor cuestionó la “cuantificación arbitraria del monto del embargo en violación a las reglas procesales y constancias de la causa” e hizo reserva de recurrir ante la Cámara Federal de Casación Penal, la Corte Suprema de Justicia de la Nación y los Organismos Internacionales de Derechos Humanos.
ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES
HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS
Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales
¿Ya tiene suscripción? Ingresar
Full Promocional mensual
$690/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6470
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Acceso a la versión PDF
Beneficios Club El Día
Básico Promocional mensual
$530/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $4190
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Diario El Día de La Plata, fundado el 2 de Marzo de 1884.
© 2025 El Día SA - Todos los derechos reservados.
Registro DNDA Nº RL-2024-69526764-APN-DNDA#MJ Propietario El Día SAICYF. Edición Nro. 6986 Director: Raúl Kraiselburd. Diag. 80 Nro. 815 - La Plata - Pcia. de Bs. As.
Bienvenido
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
Bienvenido
Estimado lector, con sólo registrarse tendrá acceso a 80 artículos por mes en forma gratuita. Para más información haga clic aquí
DATOS PERSONALES
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
¿Querés recibir notificaciones de alertas?
Para comentar suscribite haciendo click aquí