El caso de los gemelos que nacieron por gestación sustituida (maternidad subrogada) en el exterior y que tuvieron dificultades a la hora de ser inscriptos por sus dos padres varones en nuestro país, son un claro ejemplo del ajuste normativo que requieren las nuevas maternidades y paternidades.
El procedimiento más correcto tendría que haber sido “inscribir a los gemelos a favor del matrimonio conformado por los dos hombres al ser ellos los que expresaron la voluntad procreacional, con independencia de quien aportó el material genético”, dijo Marisa Herrera, investigadora del Conicet y redactora del nuevo Código Civil y Comercial.
“Saber a quién pertenece el material genético es importante a los fines del derecho a la información sobre los orígenes genéticos que tienen los niños, pero no a los fines filiales, que es lo que surge de la inscripción de nacimiento”, explicó.
Para la especialista en Derecho de Familia, el error, o al menos el inconveniente, consistió en que las partidas que les extendieron en Texas incluían como progenitores a la gestante y a uno de los dos hombres integrantes de la pareja, en el caso de un bebé, y al otro integrante, en el caso del otro bebé.
“Si los hubieran inscripto solo a favor de la pareja de hombres, no hubiera habido inconveniente alguno hacerlo del mismo modo en Argentina, porque la información de las partidas hubieran sido coincidentes; y además, al ser un país con matrimonio igualitario, la inscripción de un niño con dos progenitores del mismo sexo está contemplada”, precisó.
Hasta que se ajuste la legislación, si una pareja accede a la paternidad o maternidad por la gestación por sustitución (maternidad subrogada) en el exterior, debería analizar previamente la legislación de ese país o estado para no pasar por las angustias que generan los conflictos judiciales, afirmó la investigadora.
En esa línea, puntualizó en la necesidad de que prospere el proyecto de ley integral de las técnicas de reproducción asistida que pretende regular cuestiones básicas de esta práctica médica.
“Es urgente que deje de existir el silencio normativo relativo al embrión (tiempo de criopreservación, destino, y decisión sobre los embriones de una pareja que se separa después de someterlos a la criopreservación), la creación del registro único de donantes, requisitos de los consentimientos informados, derechos y deberes de los centros médicos, entre otras cuestiones”, detalló la especialista.
Los dos hombres habían pedido a las autoridades del gobierno de la ciudad de Buenos Aires que les permitan inscribir como hijos de ambos a los mellizos que tuvieron mediante el alquiler de vientre en Estados Unidos, de la misma madre, pero cada uno de uno de los padres.
Asi, el matrimonio formado por Daniel Tagliani y Sebastián Nieva demandó a los responsables del Registro Civil de la Ciudad Buenos Aires y trasladó su caso a distintos responsables políticos de la capital, por lo que consideran un caso de “discriminación” por tratarse de “dos hombres”, según explicó Tagliani.
“A cualquiera que va a reconocer un hijo con dos testigos se lo aceptan, y a nosotros nos dicen que tenemos que judicializar, que no pueden inscribirnos a los dos como padres”, señaló Tagliani.
Los pequeños nacieron hace ya un año, “del mismo útero, con 2 minutos de diferencia”, y son hermanos biológicos porque los óvulos de los que proceden fueron aportados por la misma persona, contó Tagliani.
Los dos padres llevan 15 años como pareja, están casados desde 2014, y los dos pequeños tienen el apellido de ambos, según figura en la partida de nacimiento registrada en el estado de Texas.
Pese a ello, las autoridades de Buenos Aires no reconocen la “coparentalidad mutua”. “Si, por ejemplo, yo me muero, mi hijo queda totalmente huérfano, no tenemos nada que compruebe que es hijo de los dos”, lamentó Tagliani.
Los bebés permanecen incluso en situación de irregularidad migratoria porque están como turistas en Argentina, lo que implica que cada 3 meses tienen que salir del país. “Nadie asume el costo político de decir que no; hicimos una denuncia en el Inadi ( Instituto Nacional contra la Discriminacion, la Xenofobia y el Racismo) contra el jefe de registro civil y enviamos una carta al jefe de Gobierno de la Ciudad”, señalaron los padres.
Para los progenitores, el trámite es “muy simple” e instan a “abrir la cabeza” porque “en todas partes hay familias nuevas”. “Hay que solucionar esto cuanto antes porque es una clara situación de desprotección para los hijos”, subrayaron.
SUSCRIBITE a esta promo especial