Polémica con el IOMA por la cobertura de una cirugía oncológica

Un afiliado al Instituto Obra Médico Asistencial pide que se le apruebe la cobertura de una intervención quirúrgica para combatir un cuadro oncológico. Desde la obra social bonaerense rechazaron esa solicitud porque “el tratamiento propuesto está en etapa experimental”.

Marcelo Arcando, familiar de Juan Rainone, quien tiene nódulos en el peritoneo, dijo a este diario que “la recomendación realizada por la oncóloga que asiste a Rainone es una operación que tiene menor costo que el tratamiento de quimioterapia, es menos invasiva y le da mejores expectativas para tener una calidad de vida diferente”.

Gladys Rainone, hermana del paciente, agregó que “este tratamiento se ha puesto en práctica en Europa y ha dado resultados positivos. Además, tenemos comprobantes de que hubo casos similares aprobados por el propio IOMA en la anterior gestión, incluso por la misma auditora, sin que los pacientes hayan recurrido a la Justicia. Quizás tuvo una contradicción grave. Nos sentimos discriminados”.

A su vez, la hermana del paciente afirmó que “la operación tiene un costo de 320.000 pesos y el tratamiento oncológico que aprueba IOMA cuesta 900.000 pesos. Hasta por razones económicas no se entiende el rechazo”.

Fuentes de IOMA dijeron que el directorio resolvió “no acceder a la cobertura de tratamiento de citorreducción y quimioterapia hipertérmica, ya que no ha sido evaluada su eficacia y seguridad, de acuerdo al artículo 41 de la Ley 6982/57 y su decreto Reglamentario 7881/84”. Los mismos voceros plantearon que las “doctoras María Cecilia Harsanyi y Norma Bazán rechazaron el pedido porque el tratamiento propuesto se encuentra en etapa de experimentación II y si se aprobó anteriormente un pedido similar fue por una orden judicial”.