La carta de Carrascosa al ministro de Justicia

Carlos Carrascosa, condenado por el crimen de su esposa María Marta García Belsunce y con prisión domiciliaria con pulsera electrónica, pidió ayer en una carta al ministro de Justicia bonaerense Gustavo Ferrari la revisión de su condena a prisión perpetua, argumentando que por el tiempo que pasó sin sentencia firme le correspondería la libertad.

“Primero que nada -dice-, le quiero decir que luego de un juicio penal por homicidio, y si no alcanzaba por encubrimiento, el Tribunal Oral 6 de San Isidro me absolvió del homicidio, luego de cinco meses de juicio con 150 testigos de los cuales nadie me acusó”. El viudo le asegura al ministro que “hay pruebas científicas que prueban” que su mujer “había fallecido 40 minutos antes de que yo llegara” y que ese tema no se trató en su juicio realizado en 2007, sino en el que se hizo en 2011 con sus familiares por encubrimiento.

Mencionando los horarios de los llamados telefónicos registrados en el sistema VAIC, la declaración de los vigiladores del country Carmel de Pilar y las “contradicciones” de la masajista Beatriz Michelini, Carrascosa afirma que “todo eso cierra un círculo vicioso de alguien que quiere tener a una persona presa sin ninguna prueba en su contra”.

“Todo esto hizo que el fiscal Diego Molina Pico, al apelar mi absolución sobre el homicidio, inventara una historia en la cual cambia horarios, ignora al médico forense y fija horas de la muerte que no tienen nada que ver con la realidad”, señala el viudo.

También critica a Molina Pico por haber ido al velatorio y no pararlo como era “su obligación” y a los dos médicos que concurrieron a su casa y pese a que se pensaba en un accidente, era una muerte violenta y no enviaron el “código azul” para convocar a la Policía. “Esta historia fue tomada como la válida por los jueces de Casación (Benjamín Sal Llargués, Horacio Piombo y Carlos Natiello), los cuales sin prueba nueva y en una función que no les corresponde, dieron vuelta el fallo a culpable”, dice el viudo.

“Apelé a la Corte provincial y se tomaron tres años para decir que estaba mal presentado por mi abogado, cuando leyendo la primer hoja ya lo hubieran podido decir si así lo creían”, agrega.

“Ya llevo siete años preso, cinco y medio en la unidad 41 de Campana y 14 meses en lo de un amigo con pulsera y una caución de un millón de pesos que, como no los tengo, se los debo a mis amigos”, explica el viudo. “No soy un pibe, tengo 71 años, y me mantengo a ocho pastillas por día” y “con la espada de Damocles de esa acusación inédita”, dice Carrascosa. Por eso pide que “de una vez por todas me den la segunda instancia, para defenderme de esa acusación que llevo sobre mis espaldas hace ya siete años”.