Caso Soriano: pidieron la prisión preventiva para Daniel Lagostena

Ayer, el fiscal Gerardo Loureyro fundamentó la necesidad de que Daniel Lagostena, acusado por el crimen de Erica Soriano, siga privado de libertad. Lo hizo presentando la solicitud de prisión preventiva del hombre para lo cual los defensores particulares solicitaron una audiencia con presencia de todas las partes.

Ese requerimiento fue a solicitud de fundamentar la libertad de su asistido. La misma se llevará adelante el viernes 3 de junio a las 12 en los tribunales de Lomas de Zamora.

Se encontrarán frente al juez de Garantías Gabriel Vitale, el fiscal, el particular damnificado, el imputado Daniel Lagostena y sus abogados.

un mes preso

Hace un mes, el acusado fue detenido. Su captura fue llevada a cabo por personal del Grupo Elite de la Policía bonaerense en la vivienda en la que el imputado residía junto a la víctima, situada en Coronel Santiago 1433, de Lomas de Zamora.

El magistrado accedió a la detención solicitada por el fiscal de la causa, quien tuvo en cuenta varios elementos de prueba como llamados telefónicos y la conducta inusual de la pareja de Soriano (30), que está imputado de “homicidio y aborto en contexto de violencia de género”.

Según entendió el juez, el día del hecho, la pareja se dirigía a su domicilio en Lanús donde “ya se encontraba una persona no identificada al día de la fecha, quien utiliza el teléfono de linea, realizando una llamada en el horario de 22.01” y “este dato objetivo incorpora un elemento valioso en el análisis integral de la prueba, otra persona en la escena de la desaparición.”

“Lo que necesitamos es llegar al juicio oral para que (Lagostena) quede detenido para siempre”, sostuvo María Ester Romero, madre de Soriano, quien dijo que pretende que el acusado sea condenado a “prisión perpetua”.

Lagostena (54) ya había sido detenido en julio de 2012, pero en diciembre del mismo año fue excarcelado por la Sala III de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal de Lomas de Zamora que anuló todo lo actuado por considerar que al no haberse hallado el cuerpo de la mujer no podía determinarse que estuviese muerta, por lo que faltaban pruebas para responsabilizar a su pareja en el hecho.

Sin embargo, el juez Vitale sostuvo que el hecho de no haberse hallado el cuerpo de Soriano “no implica la imposibilidad de probar su muerte”.

Su cadáver jamás apareció: se sospecha que Lagostena pudo haber hecho cremar el cuerpo gracias a sus contactos con casas funerarias.