Ciencias Exactas: una facultad “en llamas” por una pelea interna

En junio de 2014, cuando estaba al borde de la intervención por parte de la Universidad a raíz de la imposibilidad de elegir decano, la facultad de Ciencias Exactas eludió semejante situación por medio de un acuerdo entre los dos sectores de profesores y graduados históricamente enfrentados: uno designaría a la máxima autoridad de la unidad académica hasta 2016 y el otro haría lo propio hasta 2018. Ayer, el grupo liderado por el actual decano, Carlos Naón, que, según ese acuerdo, tendría que renunciar el 5 de este mes y dejar que asuma el hoy vicedecano, Patricio de Urraza, votó en el consejo directivo la “nulidad” del arreglo.

El argumento que utilizaron los seguidores de Naón para cuestionar el acuerdo fue que al momento de firmarse -es decir, hace dos años-, existía en el consejo una paridad absoluta de fuerzas entre ambos sectores, la cual se rompió porque desde entonces el no docente cruzó de vereda (por mandato de asamblea) y la representación del claustro estudiantil se modificó fuertemente.

No obstante, la “nulidad” del punto del acuerdo que contemplaba la renuncia de Naón recibió 8 votos sobre un total de 16 consejeros: 5 profesores, 2 graduados y el no docente. Los 8 restantes se abstuvieron: 2 profesores, un graduado y los 5 estudiantes.

“Para reconsiderar cualquier decisión del consejo directivo (en 2014 el acuerdo de alternancia en el decanato fue aprobado por 15 votos a favor y una abstención) se requiere mayoría absoluta, es decir, 11 votos. Aquí ni siquiera hubo mayoría simple (9). No se está respetando el reglamento interno del consejo”, dijeron integrantes del sector que hoy se encolumna con Patricio de Urraza, para anticipar que “los pasos a seguir los definiremos con todo el grupo; lo que está claro es que han dinamitado la convivencia en la facultad y han roto los códigos políticos”, subrayaron.

quien es quien

Ahora bien, ¿por dónde pasa semejante diferencia entre los dos sectores? No todos pueden explicarla, incluso en la propia facultad. Si se “hace historia”, el enfrentamiento proviene de años, cuando un sector (el que hoy se referencia en De Urraza) tenía el control de la unidad académica y le dio una fuerte impronta extensionista y social. Esa postura fue muy resistida por los profesionales y científicos más tradicionales.

“Actualmente las cosas están más mezcladas, pero algo de aquello queda en la base de la división”, explican en los pasillos de la casa de estudios.

Pero volviendo al acuerdo de alternancia en el decanato que el grupo de Naón “pateó” en la víspera, conviene viajar un par de años atrás para ver qué pasó desde junio de 2014 hasta ayer.

Como se dijo, a principios de 2014 Exactas no pudo elegir decano: 8 consejeros directivos proponían al profesor Mauricio Erben y 8 a Carlos Della Védova. Y no lograron llegar a ningún arreglo.

A Erben lo apoyaban los 5 profesores por la mayoría (de la lista Idear), 2 graduados (Lista Diex) y un estudiante (Frente Darío Santillán). Della Védova tenía el respaldo de la histórica agrupación estudiantil Suma, que con los años se extendió a graduados y a docentes y que mantiene un acuerdo de mucho tiempo con los profesores de la Lista 1, más el no docente.

Luego de una escandalosa elección de Della Védova -sin los votos necesarios- y tras una mediación del Rectorado y de los decanos de Ingeniería, Económicas y Humanidades, se llegó al acuerdo de alternancia en el decanato: Erben y Della Védova “se bajaron” y quedaron como cabezas visibles Naón por el primer grupo y De Urraza por el segundo. Naón sería decano hasta mañana y De Urraza desde ese ese día hasta 2018.

Desde junio de 2014 hasta ahora, el no docente pasó a apoyar a Naón.

estudiantes: tres fuerzas y una misma postura

En cuanto al claustro estudiantil, en aquel momento Suma tenía 4 consejeros y el Frente Darío Santillán, uno. Hoy, el Frente Darío Santillán pasó a ser Patria Grande y junto con independientes formaron una alianza de izquierda que tiene 3 representantes; Suma, uno, y Chilo Zaragoza (también de izquierda), uno. Ayer, los 5 alumnos se abstuvieron luego de una asamblea realizada el jueves en la que llegaron a ese acuerdo: “Los problemas de la facultad hoy pasan por otro lado, por el presupuesto para laboratorios y becas, no por esta pelea entre profesores y graduados”, expresaron.

En tanto, por “afuera” de Exactas, el grupo de Naón cuenta con el apoyo del ultrakirchnerismo de la decana de Periodismo, Florencia Saintout, y De Urraza con el del sector peronista más tradicional personificado en el decano de Ingeniería, Marcos Actis.