El Tribunal de Casación Penal bonaerense realizará el mes próximo la audiencia para revisar el fallo que el año pasado absolvió a Lucas Puig, el profesor de música acusado de haber cometido abusos sexuales en perjuicio de dos menores de 3 y 4 años, alumnos del jardín de infantes del Colegio San Benjamín de Los Hornos.
En tal sentido, voceros judiciales indicaron que las partes fueron citadas para el 11 del mes próximo, al mediodía, por la Sala V de Casación, integrada por los jueces Martín Ordoqui y Jorge Celesia.
También señalaron que por el ministerio público actuará el fiscal de Casación, Carlos Altuve.
En noviembre del año pasado Puig fue absuelto, luego de 5 años y 7 meses de proceso, en un fallo por mayoría y por aplicación del “beneficio de la duda”.
Dos de los jueces que integraron el Tribunal Oral en lo Criminal I de La Plata -Jorge Moya Panisello y Andrés Vitali- aplicaron el principio jurídico que reza: “En caso de duda debe estarse a favor del imputado”.
En disidencia, la jueza Carmen Palacios Arias, se inclinó por la postura de los acusadores y votó por la condena del imputado.
El día del fallo, los padres de las presuntas víctimas lloraron en el juzgado al escuchar el veredicto absolutorio, mientras que Puig salió de tribunales junto a sus defensores Daniel Apaz y Adrián Fernández Koenig.
Al enterarse del veredicto, unos mil manifestantes que desde la mañana había cortado la calle, celebraron con cánticos y pirotecnia la resolución judicial.
Eran familiares y amigos de Puig, y docentes e integrantes de gremios de esa actividad, que en varias jornadas de este juicio cortaron calle 8, entre 56 y 57, en la entrada de Tribunales, con pancartas que reclaman la absolución del profesor.
Durante los alegatos del juicio, los doctores Apaz y Fernández Koenig, solicitaron la absolución, al considerar que no hay elementos para acreditar los delitos denunciados.
Por su parte, las fiscales Helena de la Cruz Orsi y Silvina Langone acusaron y solicitaron para Puig 25 años de prisión.
El ministerio público entendió que en el juicio surgieron pruebas como para imputarle a Puig dos hechos de “abuso sexual doblemente agravado por haber provocado un daño gravemente ultrajante y porque las que serían víctimas de este caso estaban al cuidado del imputado, y corrupción de menores con iguales agravantes”.
Por su parte, los doctores Flavio Gliemmo y Julio Beley, patrocinantes de los padres del niño supuestamente abusado, coincidieron con el encuadre legal dado al caso por la fiscalía y solicitaron 17 años de prisión para el profesor por uno de los hechos en juzgamiento, ya que solo pueden acusar por la parte que representan.
En tanto, el doctor Martín Bolpe, como representante de la otra víctima, se pronunció en los mismos términos que sus colegas, y pidió también 17 años de pena.
Ahora, en este segundo juicio en Casación, las partes seguramente insistirán en sus posturas, en exposiciones orales solamente sobre cuestiones de Derecho.
Luego la Sala V analizará los pedidos y en un tiempo prudencial definirá si el fallo queda firme, si se revoca o si se dispone un nuevo debate oral.
OTRO DOCENTE ACUSADO
En otro orden, el abogado de Marcos Ledesma, otro docente acusado de abuso y que se encontraba privado de la libertad, indicó que la Justicia le otorgó un arresto domiciliario, en base a una serie de informes psiquiátricos que le efectuaron, los cuales, señaló, “resultaron favorables” al imputado.
Ledesma, además, podría acceder al beneficio de salidas laborales.
SUSCRIBITE a esta promo especial