El Tribunal Oral en lo Criminal IV de La Plata le ordenó al IOMA que pague la totalidad de los gastos para dos implantes cocleares a un menor de 10 años, que podría recuperar la audición mediante esa cirugía.
Los jueces Emir Caputo Tártara, Juan Carlos Bruni y Germán Alegre, por unanimidad, hicieron lugar a un recurso de amparo presentado por la madre del niño.
En el marco de esta causa, el doctor Emiliano Yanacone, de la Asesoría Pericial de Tribunales, aconsejó un implante coclear bilateral simultáneo al niño afectado.
El Tribunal concretó una audiencia, con el objeto de escuchar a las partes, convocándose además a los médicos Carolina Sallette (médica auditora del IOMA) y al perito oficial.
En dicha audiencia se escuchó al abogado Andrés Piesciorovsky (patrocinante del menor), a la doctora Cangelosi (representante de la Fiscalía de Estado); y al perito médico de la Asesoría Pericial.
Yanacone graficó que “el implante es una prótesis que se introduce en el oído interno para reemplazar una parte del mismo, y tiene un traductor, produciéndose un by pass de toda la parte dañada del oído. Esto le permitiría al niño orientar mejor la fuente sonora, y además, por la neuro plasticidad, podría desarrollarse plenamente, mejorando la audición”.
En su voto, al que adhirieron sus pares, el juez Caputo Tártara detalló que “queda claro que en el caso, atento sus antecedentes y particularidades, la salvaguarda del carácter o especial condición de niño, emergente de la Convención sobre los Derechos del Niño, instrumento que integra nuestra Carta Magna .“
En ese sentido destacó que, esa norma, en su artículo tercero reza: “En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño”.
SUSCRIBITE a esta promo especial