TEMAS DE HOY:
PUBLICIDAD

Una “solución política” y blanco en el ministro

Aranguren ya pasó por el Senado. Ahora, a Diputados

“Este problema debe tener una solución política por parte del Presidente”. Esa fue la frase más pronunciada ayer en la Cámara de Diputados, donde las bancadas del oficialismo y la oposición se enfrentaron en un debate estéril sobre las implicancias del tarifazo, que más allá de los discursos no contribuyó a alumbrar ningún remedio para una controversia que continúa enmarañada.

Claro que la “solución política” que se demandó a Mauricio Macri adquirió distinto significado de acuerdo a quien la reclamara. Desde el propio oficialismo alzó la voz Elisa Carrió, para quien el Gobierno debe convocar a una audiencia pública ajustada a la ley antes de implementar el nuevo cuadro tarifario. Para la oposición, en cambio, la solución sería la renuncia del ministro Aranguren.

Aunque dentro de ese arco tan variado en su composición, surgieron algunas posturas intermedias como la de Sergio Massa, quien cerró la áspera jornada legislativa acordando con Cambiemos una citación al ministro de Energía para el martes próximo a un plenario de comisiones, bajo un formato que no se ajustará técnicamente a lo que se considera una interpelación parlamentaria.

TARIFAS Y ALGO MAS

Sin embargo, para Aranguren será una prueba de fuego, ya que los diputados no solamente cuestionarán la implementación de la polémica medida, sino que además le reprocharán la importación de combustible a través de la petrolera Shell, a la que el ministro perteneció hasta su designación en el Gabinete. “Hay un elefante rosa en la avenida 9 de Julio”, graficó un diputado.

Aranguren ya había respondido consultas en el Congreso sobre el tarifazo, pero lo hizo en el Senado y no en la Cámara de Diputados, que se convirtió en una caja de resonancia de la política argentina por la diversidad de fuerzas que allí confluyen. Ayer el presidente del cuerpo, el macrista Emilio Monzó, debió apegarse al reglamento para que la oposición no forzara una interpelación.

Pero a cambio, los socios del PRO dentro de la alianza gubernamental, como lo son la UCR y la Coalición Cívica, admitieron que la presencia de Aranguren era necesaria para explicar la situación a los diputados. Por eso apelaron al manual de la práctica parlamentaria y apoyaron la citación al ministro de Energía a un plenario de comisiones, como una forma de descomprimir la tensión.

El kirchnerismo, por su parte, se encerró en un planteo confrontativo y reclamó la derogación lisa y llana del tarifazo. El diputado Juan Cabandié llegó a fantasear en pleno recinto con que Macri tenga el mismo destino que el ex presidente Fernando de la Rúa. “Están en un limbo, como un Gobierno que tenía las mismas características años atrás”, compartió el legislador camporista.

Más allá de esas posturas desenfocadas, a la mayoría de los diputados opositores no le cayó bien que el presidente Macri los acusara de obstruir a su administración por abocarse al problema irresuelto del tarifazo. “Acá el que puso un palo en la rueda de la economía, con una medida como esa, fue el propio gobierno”, deslizó un diputado de los que tienen peso en la Cámara baja.

Carrió también dijo lo suyo: “A mí me llamaron a Olivos para retarme”, comentó la jefa de la CC por su postura crítica sobre la forma en que se implementó el “sinceramiento” de las tarifas, como la denomina el gobierno. Y como si eso no bastara, agregó: “Si yo fuera jueza, también hubiera suspendido el aumento”, remató. Los diputados del PRO la miraron de costado por un rato.

REPROCHES

Por su parte, el radical Mario Negri reprochó a los peronistas que desde 1996 ningún funcionario nacional fue interpelado en el Congreso, mientras los kirchneristas hicieron silencio sobre la inacción de la comisión de Energía que preside Julio de Vido y hubo un cruce de cánticos entre legisladores que gritaron “no al tarifazo” y los que replicaron con crudeza “no al choreo”.

Por lo bajo, según pudo constatar EL DIA en el salón de los Pasos Perdidos, los diputados admitieron que el conflicto es de dificultosa resolución porque trepó hasta la máxima instancia judicial y ahora el Gobierno depende del fallo de la Corte Suprema, que se conocería el jueves próximo. Pero antes, el que pagará la factura será, con seguridad, el ministro Aranguren.

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Registrate gratis para seguir leyendo

Ya leíste varias notas de El Día. Creá tu cuenta gratuita y seguí accediendo al contenido del diario.

¿Ya tenés cuenta? Ingresar

Has alcanzado el límite de notas gratuitas

Suscribite a uno de nuestros planes digitales y seguí disfrutando todo el contenido de El Día sin restricciones.

Básico Promocional mensual

$570/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional mensual

$740/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

Para disfrutar este artículo, análisis y más, por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Básico Promocional mensual

$570/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional mensual

$740/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme
PUBLICIDAD