TEMAS DE HOY:
PUBLICIDAD

Otros análisis del fin de semana

“No al tarifazo”. La oposición no pudo anular el aumento de tarifas en la sesión de Diputados del pasado miércoles 10 de agosto

Por Redacción

La definición del aumento de tarifas de luz y gas, es el tema que los columnistas de distintos medios desarrollaron este fin de semana. Se vienen momentos clave para el Gobierno

Joaquín Morales Solá
LA NACION

“Aunque todavía no se note, gran parte de la presidencia de Mauricio Macri se jugará en los próximos diez días. Esa partida se decide por ahora en los despachos de la Corte Suprema de Justicia, que deberá resolver sobre quién fija las tarifas de luz y gas, cómo se pagarán y desde cuándo regirán. Una decisión negativa para el Gobierno podría arruinar su plan antiinflacionario, justo cuando la inflación dio los primeros síntomas de una tendencia a la baja”, dice Morales Solá. “Ocho meses después de haber asumido, Macri está en el momento potencialmente más frágil de su gestión. El peronismo olfateó esa debilidad y le propinó la primera sesión autoconvocada por los diputados, una maniobra que unió desde el huraño kirchnerismo hasta el oportuno massismo, pasando por el peronismo disidente y la izquierda diversa”. Añade que “salvo los que abonan la electricidad mediante débito automático, el resto de los argentinos (la gran mayoría) está viviendo un paraíso artificial en el que no se paga ni la luz ni el gas”.

Mario Wainfeld
PAGINA 12

“El equipo del presidente Mauricio Macri presiona a los magistrados, tratándoles de imponer sus propios tiempos y urgencias. Gritan que está en peligro el suministro del servicio, en forma inminente. El argumento, como tantos otros, es forzado y trata de derivar responsabilidades propias”, dice Wainfeld, que en su columna trata el gas y lo que denomina las propias torpezas del Gobierno. Con respecto a la anulación judicial del tarifazo porque no se cumplió con las audiencias previas, dice que Aranguren, “un jurista autodidacta forjado en Shell, cuenta que el recaudo no es obligatorio”. Es imaginable qué haría la Corte, dice, si conservara la autonomía que tuvo con su composición previa, pero “el cuerpo es otro, con ausencias irremplazables y dos nuevos integrantes”. Añade que “la pregunta del millón es si la nueva Corte tendrá los atributos para hacer la jugada única que le marca la ley, de modo razonable. Si se expondrá a ser criticada por el establishment y los medios dominantes. O si cederá las presiones públicas o a aprietes menos sutiles y menos visibles, que proliferan”. Dice luego que “la situación es ciertamente enojosa, consecuencia de un rosario de torpezas e ilegalidades del macrismo. Autorizó a las concesionarias a facturar un incremento alocado, a sabiendas del avance de decenas de recursos de amparo”. Advierte luego que no hay nada más peligroso que “un un gobierno ensimismado y soberbio, enojado con la realidad”.

Eduardo van der Kooy
CLARIN

“Esto es a todo a nada”. Mauricio Macri repitió esa consigna, casi de guerra, ante cada funcionario que se le acercó para sugerirle una salida política a fin de superar el conflicto por las tarifas. El Gobierno hace más de un mes y medio que convive con ese martirio que lo condena a un desgaste popular”, dice Van der Kooy. “El Presidente es en estas semanas un hombre diferente al que muchos conocieron en los primeros meses de ejercicio del poder. Ante el problema del tarifazo elude las conciliaciones. En el resto sigue más o menos igual”. La sensación de que la de las tarifas es “la madre de todas las batallas”, agrega, “remitió a otro ex presidente, a otro pleito traumático y a una derivación que terminó marcando toda una época. Néstor Kirchner bautizó de ese modo la pelea con el campo detonada en 2008 por la resolución 125”. Es verdad que el pleito es de otra naturaleza, consigna, y que “sólo los emparentaría ahora el empecinamiento”.

Jorge Fernández Díaz
LA NACION

“Un hilo sutil e invisible parece unir a los hermanos enfrentados: kirchnerismo y macrismo son producto del post 2001 y en consecuencia subestiman la política tradicional, por más que uno se embandere con el discurso emancipador y otro se ampare en el diálogo ecuménico. Aunque con distinta ideología y también con una ética muy diferente, ambos practicaron un cierto ensimismamiento cupular y sustituyeron la persuasión (palabra alfonsinista) por un pragmático canje de fondos y favores”, dice Fernández Díaz. “El resultado es siempre sexo sin amor, y a veces una cultura de extorsión implícita: sin el arma del miedo ni las mayorías automáticas, Cambiemos es un preso de buenos modales que debe pagar todos los días por protección en un pabellón de asesinos múltiples”. Ahora está el caso de la bomba tarifaria, “verdadadera Cancha Rayada de Mauricio Macri”. Perdió la iniciativa, entregó la agenda y le valió una caída de cuatro puntos en la consideración popular. No es un derrumbe, si de ruptura de una tendencia de recuperación”.

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Registrate gratis para seguir leyendo

Ya leíste varias notas de El Día. Creá tu cuenta gratuita y seguí accediendo al contenido del diario.

¿Ya tenés cuenta? Ingresar

Has alcanzado el límite de notas gratuitas

Suscribite a uno de nuestros planes digitales y seguí disfrutando todo el contenido de El Día sin restricciones.

Básico Promocional mensual

$570/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional mensual

$740/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

Para disfrutar este artículo, análisis y más, por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Básico Promocional mensual

$570/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional mensual

$740/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme
PUBLICIDAD