Repercusiones políticas sobre la decisión del máximo tribunal de Justicia

Miguel Angel Pichetto
Senador nacional (FpV)
“El fallo de la Corte Suprema era previsible. Si bien el tribunal reivindica para el poder administrador (el Gobierno) la facultad de fijar las tarifas, la ausencia de las audiencias públicas es un tema que la Corte ha remarcado y el Ejecutivo no ha cumplido. Igual considero que la salida a este conflicto es política, no judicial”.

Sergio Massa
Diputado nacional (FR)
“La Corte falló a favor de la gente y eso al Gobierno le molesta. Con este falló, ayudamos a la gente a mejorar su calidad de vida”. Mientras, la diputada Graciela Camaño (FR) sostuvo que el fallo de la Corte sobre el aumento de las boletas de gas le brinda al Gobierno “la oportunidad” de “ir por el buen camino”.

Elisa Carrió
Diputado nac. (Cambiemos)
“El fallo es correcto. La Constitución y la ley deben ser respetadas. No puede haber impunidad aunque nos cueste como Gobierno”. Su compañero de banca, Fernando Sánchez, opinó: “Hoy cabe la autocrítica, pero para mejorar; autocrítica siempre tiene que haber, si no, somos Cristina Kirchner, que culpaba a la Justicia”.

Fernando “Pino” Solanas
Senador nacional (Proy. Sur)
“¿Qué está esperando Mauricio Macri para pedirle la renuncia a Aranguren? En cualquier Gobierno serio del mundo un ministro con los errores de Aranguren ya estaría en su casa. Y el diputado del PO Nicolás Del Caño, advirtió: “Ojo que las audiencias públicas no son vinculantes. Hay que seguir la lucha en la calle”.

Héctor Recalde
Diputado nacional (FpV)
“En principio está bien el fallo de la Corte, aunque ¿qué pasa con organizaciones como las universidades nacionales? De todos modos, se acabaron las excusas y hay que cumplir con la resolución judicial, que es imperativa. Tienen que asumir el error. Estamos en una República, no hay otra manera”.