El conflicto que mantiene el Ejecutivo local con la Orquesta de Cámara Municipal fue motivo ayer en el Concejo Deliberante de un ping pong de cuestionamientos y chicanas entre concejales del oficialismo y la oposición, sólo interrumpido por los propios músicos que desde las barras del recinto tocaron el Himno Nacional como forma de protesta.
Como viene publicando este diario, la Orquesta que funciona desde hace 52 años con 23 integrantes concluyó su convenio en diciembre, momento en que propuso al intendente, Julio Garro, una nueva modalidad que incluye la incorporación a la planta de trabajadores pero con un presupuesto que fue considerado excesivo por el jefe comunal, motivando un desacuerdo que mantiene su funcionamiento trabado.
Ante la falta de definición al respecto, ayer el concejal del Frente Renovador Oscar Vaudagna presentó un proyecto de resolución para expresar la preocupación del cuerpo al respecto, pero que en la reunión de Labor Parlamentaria no contó con el aval para su votación en el recinto.
Visiblemente contrariado, Vaudagna se quejó: “¿Cómo es posible que para decidir estar preocupados por un tema tengamos que debatirlo en dos comisiones?”, al tiempo que propuso una moción de preferencia para que la Orquesta, que escuchaba atenta desde las barras, tocase allí mismo el Himno Nacional, medida que fue acompañada y que pese a que el presidente del cuerpo, Fernando Ponce, intentara postergarlo para el final, se tocó en medio de la sesión levantando aplausos de todos los presentes.
En medio del revuelo, los concejales del Frente para la Victoria Lorena Riesgo y Fabián Lugli propusieron mociones para que el proyecto que presentaron los músicos en el Concejo sea tratado en plenario conjunto y con rápido tratamiento, lo que también fue acompañado.
Pero, en ese contexto y sobre un proyecto que sólo se presentaba, el propio presidente del bloque de Cambiemos, el radical Juan José Cardozo, manifestó que si bien no estaba de acuerdo con todo lo que proponía la Orquesta -fundamentalmente, los montos- sí estaba tan “preocupado” como Vaudagna, por lo que apoyaba el tratamiento de la iniciativa, votada entonces.
Y, luego de que el macrista Julio Irurueta, presidente de Hacienda, defendiera el trabajo de su mesa al afirmar que en su comisión “los temas no duermen”, y que el massista Luciano Sanguinetti endilgara la responsabilidad de solucionar el conflicto al Intendente; cuando ya parecía que no había quedado edil sin expresarse, Ponce quiso cerrar la discusión acusando a todos de hacer “un acting”.
La chicana final motivó que hasta los peronistas Gabriel Bruera y Pedro Borgini, que se habían mantenido calmos durante el debate, se enardecieran reclamando disculpas por la “falta de respeto”.
Y fue entonces que, como ya parece ser su estilo registrado, el presidente del cuerpo pidió al vice Javier García que lo reemplace para poder bajar a su banca a responder “como un concejal más”.
Desde ese lugar Ponce acusó a sus colegas de hacer parecer la situación como “injusta”, cuando en realidad no se había acordado en la reunión de Labor Parlamentaria someter el tema a votación en la jornada de ayer. “Tienen doble discurso”, le lanzó entonces a los ediles del bloque del Frente Renovador. Y la resolución que expresa “preocupación” del Concejo quedó, finalmente, votada.
SUSCRIBITE a esta promo especial