Mariana Fabbiani obtuvo ayer una medida cautelar que obliga a los buscadores de internet Google y Yahoo! a quitar cualquier referencia que la vincule con sitios pornográficos. “Fue algo muy burdo y falso”, aseguró la conductora que, aunque no ha sido parte de escándalos de fotos o videos hot, aparecía en los sitios triple X en diversos fotomontajes y videos de su carrera de modelo, suelta de ropa.
Fabbiani, a través de su abogado, Martín Leguizamón Peña, reclamó una medida cautelar contra los sitios para que “procedan a eliminar y bloquear en forma inmediata las vinculaciones de su nombre y apellido con los sitios de contenido pornográficos”, y explicó que se trata de “fotografías trucadas en forma burda y grave”, cuya difusión en sitios que ella misma identificó, le “ocasionan gravísimos daños personales y familiares y que se ven menoscabados sus derechos más valiosos, como ser la honra, el honor, la imagen y la intimidad”.
El juez dispuso que los motores de búsqueda de internet “deberán proceder a la inmediata eliminación y bloqueo de los sitios” identificados por Fabbiani.
Siendo parte de una de las noticias del día, la conductora habló de la medida en su programa de El Trece. “Fue algo muy burdo y falso. Es violento verse en sitios porno. Me dio miedo, tengo hijos chicos. Es un delirio. Obvio que es algo falso, pero alguien puede creer que es cierto. Vulneraba mis derechos como mujer”, dijo la animadora, en diálogo directo con su compañero Angel De Brito.
EL EFECTO STREISAND
Curiosamente, este tipo de medidas suelen generar en internet el llamado “efecto Streisand”: ante los pedidos explícitos de ocultar material, internet reacciona multiplicando dicho material con furia, y las explicaciones del fenómeno van desde la psicología básica hasta la naturaleza de la red de redes.
El nombre del fenómeno fue acuñado cuando Barbra Streisand inició un largo litigio contra un periódico que había tomado una imagen desde el aire de su casa, mientras documentaba la erosión de la costa de California. La imagen era menos que relevante, y nadie sabía que se trataba de su hogar, hasta que ella inició el litigio que la volvió conocida en la web.
Algunos especialistas señalan que esta reacción se debe a la naturaleza de internet, construida de forma tal de que la información nunca se encuentre centralizada para evitar que un ataque a un nodo pueda destruirla. La web y sus usuarios reconocerían estos intentos de censura como ataques, multiplicando la información.
Otra explicación es mucho más sencilla y se basa en el principio del psicología reactiva, según la cual las personas reaccionan al verse limitadas sus opciones, a la vez que sienten curiosidad por conocer aquello que les prohiben.
MAS CASOS
Los casos de “efecto Streisand” son infinitos, aunque en Argentina son particularmente conocidos dos casos recientes: el video íntimo de Silvina Luna, que la morocha intentó dar de baja por todas las vías posibles; y el de Florencia Peña, quien incluso llegó, tras una larga lucha, a felicitar al hacker que había hecho imposible rastrearlo.
“Presentamos un recurso de amparado para que la gente no pudiera buscarlo, eso tardó mucho entonces los videos ya están viralizados”, sostuvo Flor en aquel momento, reconociendo el fenómeno. Ahora, resta ver si Fabbiani consigue vencer esta tendencia, o se convierte en una nueva víctima de esta paradoja.
SUSCRIBITE a esta promo especial