Madre de Nisman consideró que muerte de su hijo es "delito de lesa humanidad"

La querella que representa a Sara  Garfunkel, la madre del fiscal Alberto Nisman, planteó ante la  Justicia que la muerte de su hijo ocurrida en enero de 2015 sea  considerada un "delito de lesa humanidad".    

Lo hizo al responder una "vista" del juzgado de instrucción a  cargo de la jueza Fabiana Palmaghini sobre un planteo de "nulidad"  formulado por la defensa del técnico informático Diego  Lagomarsino sobre la eventual intervención del FBI en un peritaje  criminológico en el marco de la causa que aún permanece abierta.    

Entre otros argumentos, la defensa de Lagomarsino consideró  que la intervención de organismos extranjeros en un peritaje podría  afectar, entre otras cuestiones, la premisa del "plazo razonable"  que deben durar las causas y, especialmente, las imputaciones sin  una solución definitiva.    

El abogado Pablo Lanusse, quien representa a Garfunkel,  respondió que "resulta inadmisible invocar la supuesta afectación del  plazo razonable en beneficio de Lagomarsino, de atender también los  derechos inherentes a la víctima así como la trascendencia y  gravedad que configura el objeto procesal de los autos principales".    

"El suceso investigado constituye un delito de lesa humanidad,  por ende imprescriptible, en cuanto se trata del homicidio  agravado en un escenario de zona liberada perpetrado contra el fiscal  general Natalio Alberto Nisman y consumado a raíz de su rol  funcional como titular de la Unidad Fiscal de Investigaciones del Atentado  contra la AMIA", subrayó Lanusse.    

LE PUEDE INTERESAR

Sturzenegger: "La batalla contra la inflación está por comenzar"

LE PUEDE INTERESAR

"En la Audiencia sólo hubo libertad de exposición" señalaron desde Consumidores Libres

La declaración de la muerte de Nisman como delito de "lesa  humanidad" significaría que la causa no prescribiría nunca y  posibilitará mantener abierta la investigación hasta que estableciera la  verdad de lo que le ocurrió al ex titular de la UFI Amia.    

La jueza Palmaghini avanza con la investigación por la muerte  de Nisman, mientras que la Corte Suprema de Justicia debe resolver  si el expediente debe ser analizado por la justicia de  instrucción ordinaria o la federal.    

La semana pasada, la Procuradora General de la Nación,  Alejandra Gils Carbó, avaló que el máximo tribunal entienda en el  planteo, al mantener el recurso de "queja" planteado por el fiscal ante  la Cámara del Crimen, Ricardo Sáenz, para que la Corte defina la  cuestión de la competencia; de todas maneras, el caso hubiera  llegado a la Corte por pedido de las querellas.    

La fiscalía y las querellas sostienen que Nisman fue asesinado  por sus actividades como fiscal, y en tal sentido la competencia  de la investigación debe recaer en el fuero federal penal porteño.    

Hacia allí había ido el expediente en el verano pasado, para  ser analizado por el juez Julian Ercolini, pero la Cámara de  Casación porteña, a pedido de la defensa de Lagomarsino, entendió que la  decisión era equivocada y regresó la causa al fuero ordinario.