Dos casas antiguas de la Ciudad fueron demolidas y en sus terrenos se preparan las bases para futuros edificios de alto. El hecho de que se hayan tirado abajo las dos construcciones es cuestionado por una ong que trabaja en la defensa del patrimonio platense. Ambos inmuebles están fuera del catálogo, según la Comuna, y de ahí que se permitió la destrucción y se otorgaron los permisos de obra para desarrollar los emprendimientos. Una de las propiedades estaba situada en 44 entre 11 y 12 y la otra en 51 entre 3 y 4.
“Las dos casas conformaban contextos; una estaba en pleno eje cívico de la Ciudad, y la otra era una de la últimas que quedaban de estilos art nouveau y neoclásico. Las ciudades deben proteger su espacio público, que es un valor no renovable, y también su patrimonio, que está ligado a la identidad de la comunidad. No se puede pretender ser una ciudad turística mientras se siga destruyendo su patrimonio. Los empresarios y el desarrollo son bienvenidos pero siempre atendiendo al patrimonio de una ciudad que fue planificada en el siglo XIX”, indicó Eduardo Karakachoff, integrante de Defendamos La Plata.
Una de las casonas que fue derribada conformaba un conjunto constructivo. Concretamente, la demolida en 44 casi esquina 12 era aledaña a una representativa del art nouveau platense y fue mandada a edificar por el mismo vecino, en 1905 y de manera simultánea a la de diseño francés. Hacía tiempo que se encontraba abandonada. La otra propiedad desaparecida se encontraba en el medio de dos edificios, frente al bulevar de la avenida 51, en un contexto de variados inmuebles históricos; era de estilo clásico y había sido hasta no hace mucho tiempo un centro de kinesiología.
Según señaló la titular de la Obras Particulares del Municipio, Ana Alguacil, desde esa área se autorizaron ambos proyectos de construcción. “Se pudieron habilitar en diciembre del año pasado porque de acuerdo a los informes de la dirección de Patrimonio no eran propiedades protegidas por el catálogo de preservación”, explicó la funcionaria.
Llamó la atención que el proyecto de la avenida 51 carece del cartel de obra - obligatorio - que debe especificar, por caso, quienes son los responsables del emprendimiento. “Mañana - por hoy - voy a mandar los inspectores a verificar”, dijo Alguacil.
No todos los inmuebles históricos están considerados dentro del régimen protegido. Es más, si lo único que queda de una casa antigua es la fachada, pero el resto de la propiedad ha sido intervenido, no existe, asimismo, un conjunto urbano que lo contextualice y, además, ese caso no se encuentra dentro del catálogo patrimonial, puede ser que se autorice su demolición sin mayores trabas.
“Aunque había sido construida antes de 1930, el interior de la casa de 44 y 12 había sido muy modificado y adentro no tenía valor patrimonial. Y ni esa ni la de 51 entre 3 y 4 estaban dentro del catálogo”, precisó Juan Pablo Galasso, director municipal de Preservación de Patrimonio.
SUSCRIBITE a esta promo especial