TEMAS DE HOY:
PUBLICIDAD

Desde China advierten sobre un enfrentamiento militar con EE UU

El malestar chino hacia Trump se reflejó en este globo inflable con la imagen de un gallo con rasgos del presidente electo de Estados Unidos exhibido en una fábrica cercana a Shanghai

Por Redacción

Duro editorial de un diario muy cercano al Partido Comunista

BEIJING. - El diario Global Times, ligado al Partido Comunista de China, publicó ayer un articulo editorial en el que advirtió que si la diplomacia del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, prosigue con sus desafíos, ambas partes “deberían pensar en prepararse para un enfrentamiento militar”.

“Como Trump todavía tiene que jurar su cargo, China ha mostrado contención cada vez que los miembros de su equipo han expresado puntos de vista radicales, pero Estados Unidos no debería pensar que Beijing tiene miedo de sus amenazas”, señaló el periódico.

El artículo responde principalmente a las alusiones que el secretario de Estado designado por Trump, Rex Tillerson, hizo durante su comparecencia ante el Senado el pasado miércoles, donde dio a entender que Washington no permitiría a China acceder a las islas del Mar de China Meridional que reclaman países vecinos.

“A menos que Washington planee lanzar una guerra a gran escala en el Mar de China Meridional, cualquier otro método para evitar el acceso chino a esas islas será estúpido”, aseguró Global Times, conocido por sus puntos de vista belicistas y nacionalistas.

CONFLICTO ATOMICO

El diario incluso lanza la hipótesis de un conflicto atómico, al señalar que “Tillerson haría bien en ponerse al día en estrategias nucleares si quiere que una potencia nuclear (en referencia a China) se retire de sus propios territorios”.

China mantiene una disputa territorial con otros países de la región, como Filipinas o Vietnam, por la soberanía de archipiélagos del Mar de China Meridional como las Spratly o las Paracel, aunque el contencioso se ha enfriado con la llegada a la presidencia filipina de Rodrigo Duterte, partidario de más diálogo con Beijing y de romperlo con Washington.

“Justo en el momento en que Filipinas y Vietnam intentan entibiar sus relaciones con China, las palabras de Tillerson no podrían ser más irritantes”, opina Global Times, quien a lo largo del año pasado ya publicó numerosos artículos críticos con Trump.

En su comparecencia ante el Senado, Tillerson comparó las acciones de China en las islas disputadas con la anexión rusa de Crimea, y aseguró que el nuevo gobierno de Trump, quien asumirá la presidencia el 20 de enero, enviará a Beijing una clara señal de que debe detener su ampliación artificial de los islotes de la zona que controla.

En el editorial, Global Times matizó que las palabras de Tillerson, “las más radicales por ahora” que Estados Unidos ha emitido en la cuestión del Mar de China Meridional, podrían haber sido sólo un gesto para mostrarse como un político firme hacia Beijing.

Otro diario oficial, China Daily, también se mostró condescendiente, señalando que “es mejor no tomar en serio las declaraciones (de Tillerson) porque son una mezcla de inocencia, prejuicios y fantasías políticas no realistas”.

Si se pusieran en práctica “en el mundo real” las ideas del futuro secretario de Estado, añadió este diario, “iniciaría un rumbo hacia una devastadora confrontación entre China y Estados Unidos”.

SISTEMAS ANTIMISILES

Mientras tanto, China y Rusia han acordado una serie de medidas no precisadas contra el previsto despliegue del sistema antimisiles THAAD estadounidense en Corea del Sur, según informa hoy la agencia oficial china Xinhua.

Las “contramedidas” estarían dirigidas “a salvaguardar los intereses de China y Rusia y el equilibrio estratégico de la región”, según dijo una declaración emitida al final de una reunión bilateral sobre seguridad citada por Xinhua.

La reunión, celebrada en Moscú, reiteró la preocupación de China y Rusia por el despliegue del sistema defensivo estadounidense, que busca contrarrestar la amenaza de un posible ataque norcoreano.

Para Beijing y Moscú, la presencia del THAAD en suelo surcoreano puede reducir su capacidad de disuasión, lo que afecta a sus intereses estratégicos y modifica el equilibrio entre las grandes potencias.

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Registrate gratis para seguir leyendo

Ya leíste varias notas de El Día. Creá tu cuenta gratuita y seguí accediendo al contenido del diario.

¿Ya tenés cuenta? Ingresar

Has alcanzado el límite de notas gratuitas

Suscribite a uno de nuestros planes digitales y seguí disfrutando todo el contenido de El Día sin restricciones.

Básico Promocional mensual

$570/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional mensual

$740/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

Para disfrutar este artículo, análisis y más, por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Básico Promocional mensual

$570/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional mensual

$740/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme
PUBLICIDAD