Arroyo Salgado: "Que dictaminen la verdad: Nisman fue asesinado"

A dos años de la muerte del fiscal Alberto Nisman, la Justicia analiza la posibilidad de que la fecha del deceso haya sido el 17 de enero de 2015, y no el 18, el día que fue hallado su cuerpo y la fecha que manejó la investigación hasta ahora. 

Según publica hoy el matutino La Nacion citando fuentes judiciales, el horario del deceso de Nisman será materia para profundizar la investigación este año, junto a la denuncia por encubrimiento sobre ex funcionarios judiciales y políticos por modificar la escena del crimen, y la investigación de si hubo zona liberada en la torre Le Parc, donde vivía y fue hallado sin vida el fiscal que investigaba la causa AMIA.

"El horario de deceso, la denuncia por encubrimiento y la zona liberada están íntimamente relacionados y por eso son investigadas las tres circunstancias simultáneamente por el juez federal Julián Ercolini y el fiscal federal de la causa, Eduardo Taiano", publica el matutino en una nota de portada que recorre el avance de la investigación en estos dos años.

En tanto, la ex esposa de Alberto Nisman,  la jueza Sandra Arroyo Salgado, dijo esperar que la junta de  expertos convocada para analizar la muerte del fiscal dictamine que "se  trató de un asesinato" y advirtió que "el papel del gobierno  anterior fue más propio de una dictadura que de una república".    

"Que Alberto Nisman fue víctima de un asesinato es un hecho de  la realidad científicamente probado en el expediente por esta  querella", afirmó la magistrada en una entrevista publicada hoy por  el diario Perfil y aseguró no tener "dudas de la participación de  Diego Lagomarsino por múltiples elementos de juicio".    

La magistrada sostuvo: "La respuesta al porqué de este hecho  criminal entiendo que debe buscarse en la historia del trabajo y el  desempeño funcional de Alberto Nisman y su impacto político e  institucional tanto a nivel nacional como en el orden geopolítico  mundial".  

 Arroyo Salgado expresó que "la expectativa que tengo es que  dictaminen con valentía, independencia y rigor científico la verdad:  que Alberto Nisman fue víctima de un homicidio".    

La ex esposa de Nisman manifestó esperar que "quienes integren  esta junta, que no es 'nueva' sino la 'primera' que oficialmente  se constituye en el expediente, cumplan con el trabajo encomendado  por el juez (Julián) Ercolini y el fiscal (Eduardo) Taiano".    

En ese sentido, destacó que ese trabajo debe realizarse "con  estricto apego a su leal saber y entender en la ciencia, como a los  elementos de prueba de la escena del crimen, del cuerpo de  Alberto Nisman y demás constancias del expediente, lo que  inevitablemente conduce a la afirmación de que este hecho se trató de un  asesinato".    

"En los días que discurrieron entre la denuncia y el momento  de su muerte, el papel del gobierno anterior fue más propio de una  dictadura que de una república", advirtió y dijo que "avasalló por  completo la división de poderes, movió todos sus alfiles del  Ejecutivo y Legislativo, a los que se sumaron otros colegas del mismo  Poder Judicial, para atacar de forma deliberada e indebida el  trabajo y la persona de Nisman".    

En ese sentido, manifestó que "luego de su muerte, el papel  del gobierno de Cristina Kirchner fue más triste y vergonzoso aún,  pues, además de seguir atacando cobardemente el trabajo y la  memoria de Nisman sabiendo que él no se podía defender, motorizó una  campaña de desprestigio público y mediático".    

"Lo que particularmente recuerdo son las sucesivas  declaraciones de la entonces presidenta, de Aníbal Fernández, Daniel Scioli,  Diego Bossio, Diana Conti, Kunkel y Sergio Berni, entre otros",  dijo la ex esposa de Nisman.  

Asimismo, destacó que "no sólo Nisman, sino también, su  familia, y en especial sus hijas, nos convertimos de repente en víctimas  de todo el aparato del poder vigente".