Un viejo y justo reclamo

Los 25 mil millones de pesos que la Nación transferirá en enero al tesoro bonaerense (en una decisión que ayer generó fuertes críticas de otras provincias) apenas significa la mitad de los recursos que anualmente Buenos Aires deja de percibir y que le corresponderían en virtud del Fondo del Conurbano. Eso, por la vigencia de un “tope” de 650 millones en el monto que recibe al año la Provincia en ese concepto.

El dato alcanza para graficar el enorme perjuicio económico que implica para Buenos Aires un mecanismo de reparto de coparticipación establecido con criterios políticos más que de justicia tributaria.

Conviene hacer un poco de historia. El Fondo de Reparación Histórica del Conurbano fue creado en 1992 en el marco de una acuerdo entre el entonces presidente Carlos Menem y el exgobernador Eduardo Duhalde, para compensar los puntos de coparticipación que había cedido Buenos Aires en los ‘80.

El Fondo, constituido por el 10% de lo recaudado por Ganancias, fue modificado en el 96, en medio de la interna entre Menem y Duhalde. El expresidente dispuso un tope de 650 millones de pesos anuales que todavía, veinte años después, sigue vigente. Se estima que Buenos Aires deja de percibir al año unos 50 mil millones de pesos en este concepto.

La inequidad nunca fue revisada en estos 20 años marcados por las rivalidades y recelos políticos entre los presidentes y los gobernadores bonaerenses.

Apenas desembarcó en la Provincia, Vidal planteó como uno de sus objetivos centrales la reparación de esta inequidad fiscal. En ese marco, buscó apoyo político en la Legislatura y el Congreso. Pero las resistencias que surgieron desde otras provincias hicieron inviable la estrategia parlamentaria.

En ese marco, la Gobernadora había apuntado todos los cañones a la vía judicial. Y obtuvo, en octubre, una señal positiva cuando la Corte aceptó tratar un recurso impulsado por su administración para recuperar los fondos, un reclamo que ahora fue atendido vía decreto por Macri.