Un fallo para cumplir con el principio de igualdad

La Cámara de Apelaciones de Jujuy revocó la prisión domiciliaria de Milagro Sala, dictada por los jueces Gastón Mercau y Pablo Pullen Llermanos, entre otros argumentos, por “no respetarse el principio de igualdad”, según se desprende de los fundamentos del fallo difundidos ayer

Los fundamentos revelan que la intervención de la Cámara está dada por la apelación interpuesta por el fiscal de Investigación Penal Nº 1, Diego Cussel, en contra de lo determinado por los mencionados jueces entre el 16 y 19 de agosto pasado, según se lee en las resoluciones difundidas ayer.

“VIOLATORIO DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD”

Cussel consideró, entre otros, que los decisorios emitidos resultaban “un auto contradictorio y violatorio del principio de igualdad de trato de los detenidos que se encuentran en prisión preventiva”, argumento al que hicieron lugar los jueces Néstor Hugo Paolini, Gloria Portal de Albisetti y Emilio Carlos Cattan, que firman la revocatoria de la prisión domiciliaria.

Paolini, como presidente del trámite, concluyó de igual manera en ambas resoluciones que se deben revocar los auto interlocutorios dictados por “resultar autocontradictorio, no respetar el principio de igualdad, por carecer de la fundamentación necesaria requerida y los soportes probatorios suficientes para otorgar un beneficio como el acordado”.

Agregó que “los informes elaborados dan cuenta de los distintos controles no solamente médicos sino psicológicos que se efectivizaron” y “la cantidad de visitas recibidas constituyen indicativo de que no se le restringieron derechos” a Sala, sino “todo lo contrario”.

“No surge ni del pedido efectuado ni de las constancias probatorias agregadas riesgos a su vida ni que peligre su integridad física, derechos estos que obviamente deben seguir siendo garantizados en todo momento, como se lo deben garantizar a cualquier interno alojado en el Servicio Penitenciario de la Unidad Penal Nº 3 de Mujeres de “Alto Comedero”, planteó al respecto.