Los opositores que apoyaron el pedido de los jueces

Seis diputados del bloque de diputados del FpV-PJ votaron a favor del desafuero de Julio de Vido: los rionegrinos María Emilia Soria y Luis Bardeggia, la chubutense Ana Llanos, la tucumana Miriam Gallardo y los sanjuaninos Ramón Tovares y Sandra Castro.

La votación nominal confirmó que aparte del interbloque de Cambiemos, los dos tercios de votos necesarios para que procedieron el desafuero del ex poderoso ministro fue aportado por monobloques, la izquierda, el socialismo, Frente Renovador, GEN, Frente Cívico de Santiago, Frente Cívico y Social de Catamarca, Compromiso Federal, Proyecto Sur, Libres del Sur, Movimiento Popular Neuquino y Frente de la Concordia de Misiones, entre otros.

Al radicalismo sólo le faltó, indicó una autoridad del bloque, Ricardo Alfonsín, quien estaba “en observación” en un nosocomio de la capital federal como consecuencia de una hemorragia nasal, según se informó.

La única abstención en la votación fue la de Juan Pereyra, de Forja-Córdoba.

“el peronismo no es estos personajes”

El presidente del Bloque Justicialista de la Cámara de Diputados, Oscar Romero, aunque respaldó el pedido de desafuero del ex ministro kirchnerista Julio De Vido, advirtió que “el peronismo ha dado mucho más a este país que los lamentables personajes que hoy se están mencionando aquí”.

“Pareciera que el peronismo fuera solo los personajes que se están nombrando acá”, dijo Romero en relación a los casos de corrupción que involucran a ex funcionarios del anterior gobierno, y recordó que “el peronismo tiene una historia que arrancó en el ‘45 y que no se va a terminar en 2017 o 2019”.

Romero sostuvo que el peronismo tienen “muchos López” que no son el José López que está preso tras ser descubierto con bolsos de dinero producto de la corrupción.

“No interferir con el Poder Judicial”

La diputada nacional por el Frente Renovador Graciela Camaño enfatizó que los legisladores “no” se pueden “permitir interferir en el Poder Judicial” si les piden “desaforar a alguien para investigarlo”.

La titular del bloque de diputados del massismo, que se manifestó también a favor de quitarle los fueros al ex ministro kirchnerista, argumentó que “en la Constitución no hay ningún artículo que diga que un ciudadano, por su función, tiene la posibilidad de no ser investigado”.