La Suprema Corte bonaerense confirmó ayer que se debe hacer un segundo juicio oral y público al profesor de música platense Lucas Puig, quien fue absuelto en el 2015 de los cargos de abuso sexual de menores que asistían a una jardín de infantes de Los Hornos.
En tal sentido, en el fallo firmado por los jueces del máximo tribunal de la Provincia, Eduardo Pettigiani, Héctor Negri, Eduardo De Lázzari y Luis Genoud, se confirmó lo actuado por Casación bonaerense, que no sólo anuló la absolución que le habían dictado en primera instancia, por falta de valoración de “gran parte de las pruebas desarrolladas durante el debate”, sino que además ordenó la realización de un nuevo juicio, con otra integración de jueces.
De esta forma, la Corte rechazó la presentación de los abogados defensores Daniel Apaz y Adrián Fernández Koenig, en la que plantearon que “la solución propuesta por la sentencia en crisis, resulta a todas luces absurda, arbitraria, contradictoria, no ajustada a derecho y alejada de toda normativa vigente, tornando inaplicable el artículo 461 del C.P.P., que en el específico caso de autos colisiona con las normas de rango constitucional enunciadas (...) lo que conduce a dictar la confirmación de la absolución del imputado Lucas Manuel Puig”, que oportunamente dictó el Tribunal I de La Plata, en fallo dividido.
También, al plantear el Caso Federal, dijeron que “el fallo en crisis ha contrariado palmariamente el derecho de defensa, el debido proceso, y las garantías de defensa non bis in idem (nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho) e in dubio pro reo (en caso de duda debe estarse en favor del imputado), todas pautas supremas consagradas en el texto constitucional y en sendos pactos internacionales”.
“El fallo de la Corte deja en claro la nulidad de la sentencia absolutoria (a Puig) por haber realizado el Tribunal que llevó adelante el juicio una valoración arbitraria y sesgada de la prueba”, explicó ayer el abogado Martín Bolpe, que representa a uno de los menores supuestamente abusado.
En tal sentido, el letrado dijo que, la Corte bonaerense “confirmó además que la sentencia del Tribunal de Casación, que declara la nulidad de la sentencia del juicio oral y ordena la realización de un nuevo debate, no implica violación alguna de garantía judicial alguna del imputado”.
La investigación contra el docente se inició hace siete años cuando se lo imputó por el presunto abuso de dos niños de 3 y 4 años.
Tras la acusación, Puig fue detenido durante un mes, pero luego la Cámara de Apelaciones ordenó su excarcelación por lo que llegó en libertad al juicio oral.
Las fiscales del juicio, Helena de la Cruz Orsi y Silvina Langone, habían solicitado al Tribunal que condene a Puig a la pena de 25 años de prisión mientras que los abogados de los familiares de uno de los niños pidió 17 años de pena.
SUSCRIBITE a esta promo especial