TEMAS DE HOY:
PUBLICIDAD

También cayó el poder adquisitivo del salario

Por Redacción

Por otra parte, el Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (Cifra) de la CTA consideró que “los salarios de los trabajadores registrados sufrieron una importante pérdida de poder adquisitivo, dado que crecieron menos que la inflación.

La caída fue del 6,5% interanual en noviembre de 2016”., destacó el trabajo el último difundido sobre el tema en base a los datos del Indec.

Para este cálculo Cifra detalló que a noviembre los aumentos nominales de salarios promediaron 35% en la economía formal, contra una inflación promedio de 44,4% según los índices de precios de provincias.

Añadió que “en este contexto, la pérdida de poder adquisitivo fue particularmente intensa para los trabajadores de menores ingresos lo que determinó un aumento en la desigualdad entre los ocupados”.

Además, como consecuencia del menor salario real y menor empleo, “los asalariados vieron disminuida su participación en el valor agregado, que pasó del 38 al 35,5 por ciento”, identificó el centro de investigación de la CTA.

Como se recordará, días pasados, el Centro de Estudios de la Nueva Economía (CENE) de la Universidad de Belgrano explicó que “la remuneración bruta promedio de los trabajadores registrados del sector privado fue de 20.658 pesos en noviembre de 2016, es decir un 35% superior a los 15.304 pesos que recibían un año antes, según datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA)”. El estudio puntualizó el Indice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires para igual período (de noviembre de 2015 a noviembre de 2016) registró un incremento acumulado de 45% y “en consecuencia, el salario real del sector privado cayó 7% el año pasado”.

Desde el CENE se destacó que “el mayor retroceso se produjo entre noviembre de 2015 y mayo de 2016, cuando la inflación acumulada fue de 30%, frente a un incremento salarial de sólo 18%, lo cual implicó un deterioro en términos reales del 9 por ciento”.

La pérdida de poder adquisitivo fue más profunda en la franja de menores ingresos

“Las menores tasas de inflación del segundo semestre permitieron una recuperación parcial. Sin embargo, junto con la caída del empleo formal, explica la contracción registrada en el consumo”, agregó Víctor Beker, titular del Centro de la Universidad de Belgrano.

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Registrate gratis para seguir leyendo

Ya leíste varias notas de El Día. Creá tu cuenta gratuita y seguí accediendo al contenido del diario.

¿Ya tenés cuenta? Ingresar

Has alcanzado el límite de notas gratuitas

Suscribite a uno de nuestros planes digitales y seguí disfrutando todo el contenido de El Día sin restricciones.

Básico Promocional mensual

$570/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional mensual

$740/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

Para disfrutar este artículo, análisis y más, por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Básico Promocional mensual

$570/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional mensual

$740/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme
PUBLICIDAD