La Suprema Corte bonaerense (SCBA) hizo lugar a un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley presentado por el Fiscal de Casación, Carlos Altuve, y dejó sin efecto una sentencia de ese Tribunal, que había concedido la probation a un acusado de violar una orden de restricción por violencia de género, informaron fuentes judiciales.
Por lo que trascendió en las últimas horas, Altuve había argumentado en su presentación, realizada el año pasado, que al tratarse de un caso de violencia de género no podía beneficiarse al imputado con la suspensión de juicio a prueba, “pues el Estado se encuentra obligado internacionalmente a garantizar a las víctimas el acceso a un juicio justo y medidas de protección que efectivamente se cumplan”.
El Tribunal de Casación, en la sentencia ahora dejada sin efecto, había considerado que el delito de desobediencia “tiene como víctima a la administración pública y no configura violencia de género”, detallaron las mismas fuentes.
“PERDERIA EFECTO DISUASORIO”
En la novedosa sentencia, la Suprema Corte provincial hizo lugar a los argumentos del Fiscal y expresó: “Si esa medida protectoria contra todo acto de violencia contra la mujer pudiera desobedecerse sistemáticamente, como aquí se ha denunciado, sin consecuencias, cuando la víctima y el representante fiscal han brindado fundadas razones por las que no han prestado su anuencia para una solución alternativa del conflicto, perdería todo efecto disuasorio”.
La violación a las órdenes de restricción es un delito recurrente, que no siempre termina con el acusado detenido.
De hecho, muchas mujeres han sido asesinadas por los mismos hombres que no podían acercarse a ellas.
SUSCRIBITE a esta promo especial