La fiscal de Juicio de La Plata María Victoria Huergo solicitó ayer 13 años de prisión para un joven de 25 años acusado de haber violado a su hermana de 13, quien durante el juicio oral lo perdonó y cambió su versión, con un relato exculpatorio.
En su alegato de juicio oral, la acusación dio por probado que “el 23 de febrero del año pasado, cerca de las 6, el imputado -sus datos no se dan a conocer para preservar la identidad de la víctima- abusó sexualmente de su hermana, menor de edad, en la casa que ambos habitaban”.
Huergo entendió que el hecho descripto configura el delito de “abuso sexual gravemente ultrajante en concurso ideal con abuso sexual con acceso carnal, ambos agravados por la calidad de hermano del autor y por tratarse de una menor de 18 años con convivencia preexistente”.
cambio la version durante el juicio
Durante el juicio oral la chica cambió su versión para mejorar la situación de su hermano, fue tratada “despectivamente por su padre, madre y hermanos”, y además dijo del acusado, que “previo a este caso había querido abusar de otra hermana” de 23 años (quien pudo defenderse y evitar el ataque), es “un amor, espectacular, que siempre cuidó de nosotros’”, precisó la fiscal.
En tal sentido explicó que “la modificación de la versión original no tiene entidad para desvirtuar la contundente prueba objetiva existente en este juicio” y fue motivada por “el sentimiento de la víctima de ser la responsable de la destrucción familiar por no haber podido, a diferencia de su hermana 10 años mayor, impedir el abuso sexual”.
atenuantes y agravantes para graduar la pena
La fiscal entendió que el atenuante del buen concepto por parte de su familia con respecto al acusado debe descartarse, ya que por el contrario “ha sido definido en este juicio como un ‘ni, ni’, no estudia , no trabaja, y pide dinero a todos para drogarse o tomar alcohol”.
También rechazó que pueda tomarse como un atenuante su adicción al alcohol o las drogas, ya que “comenzó con el consumo entre los 14 y 16 años, y ningún familiar dijo en este juicio haberlo visto alguna vez ‘dado vuelta’”.
Por ello, sumado a que “ya habían existido intentos incestuosos hacia sus dos hermanas, la conducta reprochada no se vio influida por el consumo de alcohol o drogas”.
Por el contrario, la fiscal Huergo valoró como agravante para graduar la pena solicitada, “el suministro de alcohol a una niña de 13 años a fin de facilitar la consumación del hecho, disfrazado lúdicamente como una apuesta: ‘te doy 50 pesos si te tomás un fernet’”.
“Considero agravante también la amenaza velada de que si no tomaba alcohol no vería a sus sobrinos o que si contaba el hecho se pudriría en la cárcel y no vería a sus hijos destinado a facilitar su impunidad”, explicó la representante del ministerio público, para merituar la pena del acusado.
También valoró en el mismo sentido, contra el imputado, “la corta edad de la joven y el conocimiento de su inexperiencia sexual, ya que expresamente verificó dicha circunstancia ante de llevar a cabo el hecho”.
La representante del ministerio público, además de la pena de prisión antes señalada, solicitó que “a fin de proteger la integridad psicofísica de la menor, ante las conductas evidenciadas por su núcleo familiar en este proceso, que podrían verse agravadas ante un veredicto condenatorio, se de inmediata intervención, ante un veredicto condenatorio, al defensor del niño y se ponga a la menor bajo tratamiento psicológico bajo estricta vigilancia de las autoridades”.
Por su parte, la defensa del imputado solicitó la absolución, al entender que no se pudo acreditar el hecho en juzgamiento.
El Tribunal Oral en lo Criminal I de La Plata -integrado por los jueces Hernán Decastelli, Santiago Paolini y Juan José Ruiz- dará a conocer el veredicto el lunes próximo, al mediodía, en la sala de audiencias de la planta baja del fuero penal de 8 y 56.
SUSCRIBITE a esta promo especial