Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar

Rechazaron el 2 por 1 a un condenado por abuso

Rechazaron el 2 por 1 a un condenado por abuso

Helena de la Cruz (izq.), la fiscal que se opuso al 2 por 1 - WEB

12 de Mayo de 2017 | 02:30
Edición impresa

El Tribunal Oral en lo Criminal II de La Plata dio a conocer ayer el primer fallo en la provincia de Buenos Aires -contrario al reciente pronunciamiento de l Corte de la Nación que benefició con el 2 por 1 a un represor- en el que se denegó el citado beneficio a un condenado a 22 años de cárcel por la violación, en una casa de Berisso, de sus dos hijas menores, desde que tenían 7 y 8 años.

En tal sentido, voceros judiciales explicaron que el 19 de octubre de 2011 Tribunal II de La Plata condenó al acusado por “violación agravada por haber resultado grave daño en la salud mental de las víctimas”.

En ese debate, la fiscal de Juicio Helena de la Cruz pidió 30 años de prisión para el imputado.

Las fuentes explicaron que ese fallo luego fue confirmado por el Tribunal de Casación Penal bonaerense y la Corte provincial.

En ese veredicto se dio por probado que el acusado, ”aproximadamente desde 1989 comenzó a dispensarle tocamientos a sus hijas, cuando tenían 7 y 8 años, accediéndolas carnalmente cuando las niñas cumplieron 11 y 12 años, coincidente con la primera menstruación”.

Los voceros consultados precisaron que en el juicio se probó que el imputado realizaba “orgías con las menores”, y que todo ocurría en la casa que compartían en Berisso.

Los abusos -agregaron- comenzaron en 1989 y duraron años, pero las víctimas denunciaron ya mayores de edad. Por lo tanto, el imputado fue detenido en agosto de 2008.

El tribunal hizo el cómputo de pena sin aplicar la ley 24.390, conocida como 2 por 1, dijeron las fuentes.

También destacaron que luego, la defensora oficial Victoria Palomino, al notificarse de la confirmación de la sentencia, planteó que “por error involuntario” no se había aplicado ese beneficio.

En el traslado a la fiscalía, la doctora De la Cruz, dictaminó la “no aplicación porque, ni al momento de cometer el hecho ni al de ser detenido estaba vigente la ley”.

Cabe señalar que con la aplicación del 2 por 1 la pena vencería el 3 de septiembre de 2014, y sin su aplicación, recién el 28 de agosto de 2030.

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Full Promocional mensual

$650/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6100

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

Básico Promocional mensual

$500/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3950

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme
Ver todos los planes Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional mensual
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$500.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $3950.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla