Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar

Apelaron la condena contra el dueño del pitbull que mató a un nene de 2 años

Apelaron la condena contra el dueño del pitbull que mató a un nene de 2 años

Horacio González, el condenado por el ataque del pitbull - ARCHIVO

17 de Mayo de 2017 | 02:19
Edición impresa

La defensa de Horacio Fernando González (50), el dueño de un pitbull que mató a un niño de dos años, en Alejandro Korn, apeló ayer ante la Suprema Corte bonaerense el fallo de Casación que confirmó la condena de 8 años de cárcel para el procesado.

En ese fallo, con voto del juez de Casación Ricardo Maidana, al que adhirió su par Daniel Carral, se mantuvo el criterio de primera instancia con respecto al encuadre legal: “Homicidio simple con dolo eventual”.

El caso ocurrió el 29 de mayo de 2014, cuando González ató al volante de un coche abandonado al perro, sin bozal ni cartel de precaución, sobre la calle Bonpland al 900. En ese momento el niño Santiago Veer jugaba en la vereda y al acercarse al automóvil, que ellos usaban de “casita”, resultó atacado por el pitbull, que lo mordió en la cara y el cuello causando heridas que desembocaron en la muerte.

En el juicio oral, el juez Germán Alegre del Tribunal Oral IV, fundó, con la adhesión de su par Emir Caputo Tártara, el “dolo eventual” en la “creación voluntaria por parte de González de una situación de peligro para los bienes jurídicos de terceros por el modo en que dejó al animal en la vía pública”.

El doctor Fabián Musto, defensor de González, planteó ahora ante la Corte que en ese fallo hubo una “absurda valoración de las pruebas, que condujo arbitraria y erróneamente a condenar al imputado por la figura del dolo eventual haciendo una interpretación ajena a las reglas de la sana crítica”. Y pidió que se aplique la figura de “homicidio culposo, con especial referencia a los fundamentos expresados en el voto en minoría del juez Juan Carlos Bruni, quien sí realizó una completa y correcta valoración del caso”.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Full Promocional mensual

$650/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6100

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

Básico Promocional mensual

$500/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3950

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme
Ver todos los planes Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional mensual
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$500.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $3950.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla