Rechazan un planteo presentado por Lázaro Báez

El detenido y procesado empresario Lázaro Báez sufrió un nuevo revés judicial hoy, ya que la Cámara Federal de Casación rechazó por inadmisible un recurso con el que intentaba llegar a la Corte Suprema de Justicia para apartar de la causa en su contra por lavado de activos a dos camaristas que intervienen en las apelaciones, los jueces Eduardo Farah y Martín Irurzun.

El máximo tribunal penal del país desestimó por "inadmisibles" recursos extraordinarios presentados por la defensa de Báez y la de su contador Daniel Pérez Gadín contra la decisión tomada en esa instancia de rechazar la recusación de ambos camaristas, miembros de la Sala II de la Cámara Federal porteña.

Los magistrados actúan en la instancia de apelación para revisión de las decisiones tomadas en la causa por lavado de activos a cargo del juez federal Sebastián Casanello, quien ordenó detener a Báez un año atrás.

Estos camaristas ratificaron los procesamientos dictados en el caso, la prisión preventiva del dueño de Austral Construcciones y en una última resolución en la causa ordenaron a Casanello avanzar en la investigación sobre el origen ilícito del dinero que manejaba Báez como principal beneficiario de la obra pública en el kirchnerismo.

Báez y Pérez Gadín recursaron a ambos camaristas pero no tuvieron éxito e intentaban llegar a la Corte con recursos extraordinarios hoy rechazados.

Los camaristas de la Sala IV de Casación Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Liliana Catucci concluyeron que los recursos para apartar a los jueces "no pueden ser autorizados" porque "no se dirigen contra la sentencia definitiva de la causa".