Piden sentar en el banquillo a un ex titular de PAMI

La fiscal federal Paloma Ochoa pidió enviar a juicio oral a Luciano Di Césare, ex titular del PAMI, por el cobro irregular de 1.300.826,77 pesos por vacaciones no gozadas al dejar su cargo en diciembre de 2015, al cambiar el gobierno.

Di Césare, quien dirigió al Pami durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, está procesado por el cobro de vacaciones que según él no gozó desde 2004 a 2015, pero según entendió el juez federal Ariel Lijo al procesarlo, el derecho de goce de esos días estaba prescrito entre 2004 y 2012 por la ley de Contrato de Trabajo, a pesar de lo cual el ex funcionario pidió el pago en un trámite exprés hecho antes de dejar el cargo.

En el dictamen entregado a Lijo, la fiscal pidió que se juzgue a Di Césare por “administración fraudulenta en perjuicio de la administración publica”, informaron fuentes judiciales.

Ochoa requirió juicio también para otros dos procesados en la causa y el juez Lijo ya dio vista a las defensas para que opinen y luego resolverá si cierra la investigación y la envía a sorteo en un tribunal oral, indicaron.

EL DICTAMEN

En su dictamen, la fiscal le pidió además “extraer actuaciones” e iniciar una investigación por el mismo delito a Graciela Ocaña, antecesora de Di Césare en la obra social de los jubilados, quien al renunciar cobró 55.989,54 pesos por vacaciones no gozadas.

Di Césare había argumentado en su indagatoria que todo se hizo según “usos y costumbres” del PAMI, e, incluso, citó al caso de Ocaña como ejemplo.

No obstante, el 9 de junio del año pasado, al dictarle el procesamiento luego confirmado por la Cámara Federal, Lijo diferenció ambos casos y advirtió que fueron “totalmente disímiles”.

En el caso de Di Césare, el juez remarcó que el pago millonario que superaba los dos millones de pesos pero que quedó en 1.300.826,77 luego de los descuentos de rigor se hizo efectivo el 10 de diciembre de 2015, “es decir el último día en que ocupó el cargo de director ejecutivo”.