Opinan los lectores

Inseguridad

Horacio C. Cortés expresa: “Felicito a las autoridades del gobierno de la provincia de Buenos Aires por las acciones que se han tomado frente a la lucha contra el narcotráfico y las mafias policiales. Pero hay una cuestión que no es menor, y que no alcanzo a comprender. En la plaza Moreno de la ciudad de La Plata, sobre Avenida 13, entre las calles 54 y 55, en frente del colegio María Auxiliadora y, a la vuelta de la municipalidad y de un importante organismo académico de la policía de la Provincia, a cinco cuadras de la comisaría Primera, y a pesar de ser una vía con fluido transito peatonal y vehicular, se producen robos y golpizas a niños y adolescentes, principalmente de aquellos provenientes de ese colegio, y de otros de alrededor, a cualquier hora del día. La cuestión es, por qué no hay suficientes policías que ‘disuadan’ a estos delincuentes a cometer estos ilícitos, en un espacio publico, que lamentablemente parece que se ha transformado en tierra de nadie”.

Soterramiento del tren eléctrico

Daniel Jesús Giordano opina: “En lo referido al soterramiento del tren en su llegada a La Plata entiendo que hubiera sido lo ideal ya que actualmente las vías dividen a la urbe en dos desde 1 y 32 hasta 1 y 44, con los grandes inconvenientes de tránsito que dicha circunstancia origina. También debe ser analizada la localización de la nueva Terminal de Ómnibus que el progreso demanda ya que la entrada de los micros de media y larga distancia hacen que el tránsito pierda fluidez. Asimismo, estimo que se deben reactivar los talleres ferroviarios de Tolosa y Los Hornos para dar impulso a la reactivación ferroviaria y poner en marcha el ramal del Ex Ferrocarril Provincial de La Plata a Avellaneda”.

Planteo por el servicio de agua

Adolfo M. Blanco dice: “Cambiemos no ha cambiado nada en ABSA S.A. Prueba de ello es la falta de agua en la zona de 26 y 501 de Gonnet. Desde el año 2010 los vecinos reclamamos la normalización del servicio; en ese entonces, las canillas acusaban un hilo de agua de 3 mm. A la fecha nos encontramos con canillas secas. Además, el problema en causa se ha puesto de manifiesto en las Audiencias Públicas del Col. Abogado del 8/X-14 y 23/III-16. Todo lo mencionado dio motivo a que se hicieran las denuncias correspondientes lo que derivó en la intervención del Juzgado de Falta Nº 2 (exp. 4061-23216/12) el que no ha podido a la fecha motivar a las autoridades de ABSA S A, no obstante la proficua y amplia sita jurídica detallada, para que den solución al problema. La empresa continúa con las prácticas del gobierno anterior; es más en este caso particular ha hecho actuar a empresas seriamente cuestionadas por el Tribunal de Cuentas de la Pcia. En todo esto no son ajeno funcionarios de ABSA, OCABA. Mientras todo esto ocurre los vecinos de 26 y 501 seguimos a canillas secas.”

Impuesto a las Ganancias

María Cristina Fossati indica: “La Suprema Corte de Justicia de la Provincia dictó el 3 de marzo de 2016 la Resolución 302/16 mediante la cual establecía que debía liquidarse el Impuesto a las Ganancias a los agentes del Poder Judicial en actividad, únicamente sobre el sueldo básico. El Art.50 del Decreto Ley 9650/80 establece que dentro de los 60 días deberán liquidarse los haberes de los jubilados en la misma forma que a los trabajadores en actividad. No obstante que la Suprema Corte en junio de 2016 emitió un recordatorio en virtud del incumplimiento de la norma citada, a la fecha sigue siendo la misma violada sistemáticamente con los daños y perjuicios que nos produce a todos los jubilados del Poder Judicial. Estos hechos no pueden ser desconocidos por las autoridades encargadas de su aplicación, ni por el presidente del IPS en su carácter de agente de retención, ni por el director de la AFIP incurriendo en el incumplimiento de los deberes de funcionario público que reprime y sanciona nuestro Código Penal al efectuarnos indebidamente descuentos durante los últimos 16 meses sobre la antigüedad por haber aportado como en mi caso durante 40 años y 3 meses”.

El reclamo de un ex presidente

Pedro Bollo indica: “Mi indignación llega al máximo cuando veo que el ex presidente De la Rúa reclama, y consigue sentencia favorable en primera instancia, ser eximido del pago del Impuesto a las Ganancias. Para colmo, el Tribunal fundamenta su decisión de una manera muy ‘arrevesada’, ya que equipara la situación de un Presidente a la de los jueces de la Corte, haciendo una interpretación tergiversada de la intención de los constituyentes cuando se incluyó en la Constitución el artículo estableciendo que los haberes de los jueces no pueden ser alterados. Cualquier ciudadano que sepa algo del tema, sabe que la eximición de impuestos está relacionada a la intención de evitar que sus haberes sean reducidos bajo cualquier circunstancia por los otros poderes, evitando así represalias económicas contra los mismos ante posibles fallos inconvenientes. Y eso se extendió luego a sus haberes jubilatorios. Por eso los argumentos igualando al Presidente con los jueces carecen de sentido común y están claramente manipulados. Pero lo que más me indigna es que en un momento crítico de las finanzas del país, reclame una prebenda como esta”.

Vacunación obligatoria

Julieta Pagani expresa: “Hace algunos días me desayuné con un proyecto de ley para sacar la obligatoriedad de las vacunas según el calendario, dicen que de esa manera van a ahorrar dinero para poder destinarlo a otros temas ¿más importantes que la salud? Siento que nos estamos olvidando de la cantidad de enfermedades que desaparecieron gracias al avance de la investigación y la tecnología aplicada a la salud; por qué motivo ahora tenemos que retroceder, dejando al libre arbitrio algo tan elemental como la aplicación de las vacunas, que al no ser obligatorias, dejarán de estar disponibles para todos aquellos que necesiten tenerlas, relegando el derecho de la salud sólo para aquellos que tienen el privilegio de obtener medicina privada. Hay que plantearse si una sociedad sin salud, puede crecer y desarrollarse antes de apoyar un proyecto de ley como éste”.