En la semana comenzaron a alinearse algunos planetas favorables al Gobierno.
La baja de la inflación: 1,2 %; la soja llegó en Chicago al máximo en cuatro meses; lanzaron créditos personales ajustados por UVA, que permiten reducir un tercio la cuota; el Banco Provincia reintegró el 50% de los gastos en supermercados hasta un máximo de 3.000 pesos.
El miércoles había ocho cuadras de filas frente a los súper. El colapso se producía por la falta de changuitos.
El campo viene traccionando y los productores volverán a batir su propio récord de cosecha. La obra publica puso la velocidad máxima.
Pero una encuesta demuestra que la gente comienza a percibir que los problemas vienen de lejos.
¿Quién es el principal responsable de la situación económica?
El gobierno de Macri se lleva el 36%; la culpa es de Cristina el 24% y el resto 40%, señalan: “todos los que estuvieron en el poder en los últimos 30 años“.
POBREZA
Comienza a percibirse en un sector importante de la población que a pesar de los subsidios a la luz, gas, agua, trenes, subtes y colectivos, la asignación universal por hijo y planes sociales, la pobreza subió del 14 en 1983, al 29 % que dejó Cristina y el 31,5 en la actualidad.
¿Cómo se explica que aumentó la pobreza con todos esos beneficios y las paritarias?
¿Porque el trabajo en negro, aún con gobiernos populistas está en el 34,2%.?
¿Por qué hay mayor desocupación e inestabilidad laboral?
La crisis en Santa Cruz es una radiografía que sirve de modelo.
El gasto entre 2005 y 2015 creció del 26 al 42 por ciento del PBI.
La presión tributaria es récord 37%. El déficit 5% .
AJUSTE
Hoy es inviable. Los cortocircuitos entre Cristina y Alicia Kirchner se producen porque la Gobernadora está haciendo un fuerte ajuste en los gastos. El problema para la ex - presidenta es que su discurso es contra el ajuste y lo tiene que padecer en su propia tierra.
Al mismo tiempo hay un fenómeno regional que desciende como un alud.
El ex presidente Lula condenado a prisión. Maduro contra las cuerdas buscando oxigeno. Rafael Correa, el ex presidente de Ecuador, prácticamente desterrado se va a vivir a Europa: las encuestas en Uruguay indican que por primera vez en décadas, los blancos superan al Frente Amplio. Al mismo tiempo Temer logra en Brasil la flexibilización laboral. Los bolivianos están en plena retirada. Hay un cambio de época.
Mientras tanto, el interior bonaerense es el escenario más favorable al Gobierno. Allí Cristina Kirchner tiene los peores resultados. Donde la ex presidenta se impone con amplitud es en la tercera sección, especialmente La Matanza.
En este lugar hay 114 asentamientos precarios.
Allí, la clave la tienen los punteros que se ocupan diariamente de asistir a los habitantes: un lugar en el colegio de la zona; dinero para un entierro; ayuda a un enfermo que necesita ser internado.
Eso sí, lo pagara asistiendo religiosamente a los actos. Será llevado en colectivo y ese día no le faltará nada.
Desde Córdoba, el presidente Macri dijo una verdad de perogrullo: “La presión impositiva nos esta matando”. Se sabía. El problema es quién lo arregla. Para bajar impuestos hay que tratar algunos gastos y todavía eso no se percibe. Hay buenas intenciones pero escasos resultados.
Cuando se pregunta: ¿Por qué no llegan las inversiones?
La respuesta siempre gira alrededor de las elecciones de octubre.
En el Gobierno insisten en que hasta que no se sepan los resultados, la economía jugara a favor.
El miedo jugara un factor importante.
Por un lado, los medios K, explican que si Macri gana se quedará con los sueldos, los departamentos y los autos de la gente.
Por el otro, por ejemplo en una disertación en la Bolsa , Claudio Zucovicki expreso: “Si gana el Gobierno en la Provincia , hay que invertir en bonos y Lebacs”.
”Bueno si gana Cristina hay que sacar pasaje para irse del país”
¿Qué tiempos vendrán?
¿Mas aburridos con crecimiento del 3 % anual y sin sobresaltos ?
¿O seguiremos con lo excepcional, con adrenalina al máximo y temor a los saqueos de fin de año?
La moneda esta en el aire.
SUSCRIBITE a esta promo especial