Opinan los lectores

Demora en la Verificación Vehicular

Eduardo Chiabaut señala: En la semana, alrededor de las 10, concurrí a efectuar la Verificación Policial en la nueva planta de 160 y 520. Luego de más de 5 horas de espera, pude ingresar a la moderna planta. Después de otra ´colita´ de unos 35 minutos, logre que el ´único´ personal de atención a tales fines, me atendiera y luego de entregar la documentación requerida, me envió nuevamente al estacionamiento a fin de efectuar la verificación correspondiente. Luego de otros 20 minutos, uno de los dos inspectores que efectúan la verificación procedió a realizarla. Volví a la oficina y tras otros 30 minutos, muy ligeramente, uno de los representantes del Estado provincial, sin mediar disculpa alguna y sin ponerse colorado, nos manifestó a todos los presentes, unas 20 ó 25 personas, que por haberse caído el sistema, deberíamos concurrir nuevamente al otro día. Eso sí...nos aclaró que no hiciéramos nuevamente la cola. Abuso. Falta de respeto. Poca idoneidad para ejercer funciones. Pésima planificación. Poco personal. Si así van a agilizar...que lo dejen como estaba. Por lo menos era más barato y en el día”.

Permisos de obra

Alberto José Lisa dice: “La aventura de obtener un permiso de obra o cualquier tarea municipal de carácter Técnico-Administrativo resulta un tiempo de seis meses, como mínimo. En general, a veces y según la altura del año, es imposible de considerar. Es que está ´todo trabado´; esto es porque el expedientente en cuestión debe transitar al menos 6 ó 7 escritorios; y cada uno de estos es un ´feudo´ con caprichos, claramente; aquí hay un empleado con ´con poder de sello´ que permite o impide la continuación de gestión. Esto es evidente para cualquier profesional que gestione expedientes en Obras Particulares. Los tiempos municipales nada tienen que envidiar a los judiciales. Tienen que replantear la totalidad de esta gestión. Habría que generar un ´forum´ donde participemos todos los interesados y así coadyuvar esfuerzos y opiniones para colaborar y ayudar al Municipio a ordenar esta cuestión”.

Promoción del 50%

Silvia Cilia sostiene: “Una lamentable postal da como resultado la promoción de un banco con un 50% de descuento. Largas filas a la espera de un carrito, desesperación de la gente para conseguir mercadería y agotadora espera en caja para pagar. Situación propia de un país económicamente en crisis. Estamos atravesando una situación delicada, es indiscutible, pero si los supermercados y el banco pueden solventar una promoción tan importante y beneficiosa como esta, ¿por qué no arbitrar los medios para que sea más justa y llegue a todos los ciudadanos por igual, sin discriminar a quienes tienen otra tarjeta que no sea la de ese banco? ¿Por que no extenderla a varios días en vez de un solo día al mes, evitando hacinamientos, desmanes, enojos estrés y violencia? Esta claro, por las evidencias, que poner en practica estas promociones, no genera perdidas, por el contrario, estimula el consumo, pero si no se implementan métodos más eficaces y razonables para llevarlas a cabo y en forma más equitativa y civilizada , estaremos colaborando a incrementar el nivel de violencia ,el caos y la desigualdad que, por cierto, ya tenemos bastante”.

El recuerdo de Alfredo Bravo

Andrés Salinero afirma: “La angustiante situación social y económica del 99% de la población argentina no la va a resolver el 1% de la población que ahora, y siempre, vivió en la riqueza, como muchos de los integrantes de la actual administración que forman el Gobierno nacional. La superficial y burdamente marketinera casta que gobierna nuestro país necesita confrontarse a una instancia políticamente superadora que entierre definitivamente la corrupción kirchnerista y la ceguera de los ricos, imposibilitados culturalmente de percibir la miseria que los rodea. ¿De dónde podría provenir semejante alternativa? Ni del peronismo fascistoide (incluyo al kirchnerismo), ni de los vulgares ricos representados por Macri y sus adláteres: solamente del Socialismo y de su principal referente, el maestro Alfredo Bravo; docente, dirigente gremial, militante incansable en organismos de Derechos Humanos y fundador del ARI con Elisa Carrió en 2001”.

Contra la oposición

Martha Devicenzi apunta: “Estoy asqueada de la oposición. No porque no admita opiniones divergentes, como es propio de una democracia y de un estado de Derecho. Pero si cuando veo críticas destructivas contradiciendo lo que antes opinaban de una forma y hoy difieren 180 grados. Los conocidos ataques de Cristina a los jubilados, hasta calificándolos de “caranchos” (con alusión a los “buitres”) y vetando el 82% móvil, pero hoy intentando mostrarse como defensora de los humildes, me supera. Cuando escucho a un candidato como Sergio Massa criticar logros del actual gobierno, pero callar curiosamente los actos de corrupción del anterior, del cual fue parte con altísimos cargos, como jefe de Gabinete. Ya sean testimonios negativos o positivos, eso no es relevante, para demostrar su honestidad y compromiso con la verdad y con en el país. Esperemos que el Pueblo no se deje engañar como corderos por las flautas de los mentirosos y embaucadores que lo toman por tonto”.

Caza y medio rural

Domingo Martínez señala: “Los grupos ecologistas, desde luego, están haciendo una encomiable labor en defensa del medio ambiente y la fauna, pero muchas veces se pasan y se olvidan de que durante siglos ese equilibrio ecológico en el medio rural se mantuvo sin que intervinieran ellos. Me estoy refiriendo en concreto a la caza y a la polémica que hay. Por estos días tenemos el ejemplo de la cazadora española Mel Capitán, bloguera. Al conocerse la noticia de su fallecimiento, su muro personal de Facebook se ha llenado de mensajes de pésame, pero también de insultos y vejaciones. Estos ‘colectivos’, llevan un tiempo buscando que se prohíba esta actividad. Lo que no se puede hacer es pretender acabar con la despoblación del medio rural y a la vez impedir actividades económicas que suponen posibilidades de ingresos y empleo para mucha gente. Se puede conseguir el equilibrio y la sostenibilidad de la fauna y la actividad cinegética; solo hace falta regularla correctamente, pero no prohibiéndola radicalmente. Sería peor el remedio que la enfermedad”.