Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar

Juez platense lanzó críticas a la Corte por el fallo de los costos en juicio laboral

“Técnicamente está bien pero se da en medio de una embestida del Gobierno contra el fuero laboral. Esto revela que hay una sintonía gruesa con el Ejecutivo” evaluó un magistrado local 

Juez platense lanzó críticas a la Corte por el fallo de los costos en juicio laboral
6 de Julio de 2017 | 07:50


El juez del fuero laboral platense, dr. Rodolfo Martiarena analizó el fallo emitido hace algunas jornadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el que se dicta que cuando un trabajador pierde un juicio laboral por su culpa, debe pagar todos los gastos por honorarios profesionales que haya ocasionado ese proceso. 

Así lo dispuso el máximo tribunal en un fallo firmado por los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz, en una causa abierta a raíz de una denuncia de accidente laboral.

Según indicó Martiarena la decisión adoptada por la Corte “técnicamente y jurídicamente está bien para lo que son las normas ordinarias procesales en la Justicia del trabajo y en la justicia procesal en general”.

Si bien valoró la instrucción de la Corte, precisó que “lo que genera polémica es la oportunidad” que eligió el máximo organismo judicial de la Argentina para optar por el tratamiento de este fallo. 

LEA TAMBIÉN: Logran descifrar los patrones que se sigue para “armar causas” y "plantar pruebas"

“Genera polémica por qué se produce en medio de una fuerte embestida del Gobierno nacional, es decir el presidente y sus ministros, contra el fuero laboral. Si bien está bien que lo tome para resolver, porque hace hincapié en que la decisión de la Cámara no tiene fundamento, generalmente la Corte es esquiva a estos caso porque son cuestiones fácticas que quedan en instancias anteriores” explicó el magistrado en diálogo con JUSTICIA EN PRIMERA PERSONA

Criticó en esta línea que “en lugar de intentar manifestar su desconcierto, su desagrado por la intromisión del Poder Ejecutivo en el Judicial por el cuestionamiento al fuero laboral, elige poner en infracción a dos camaristas”

LEA TAMBIÉN: Una guía para entender en qué consiste el fallo de los costos en un juicio laboral

Añadió al respecto que “en este momento tan álgido del derecho laboral se demuestra que hay una sintonía gruesa con el Ejecutivo ya que nada es casual en estos tiempos”. 

El fallo de la Corte Suprema establece que "cuando un trabajador pierde –por su culpa– un juicio laboral debe pagar todos los gastos ocasionados por ese juicio en concepto de honorarios de los abogados y los peritos que hayan intervenido", según informó el sitio oficial Centro de Información Judicial (Cij).
 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
Multimedia

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Full Promocional mensual

$650/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6100

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

Básico Promocional mensual

$500/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3950

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme
Ver todos los planes Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional mensual
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$500.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $3950.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla