TEMAS DE HOY:
PUBLICIDAD

Bonadio sigue en la causa Los Sauces

La Sala I tomó la decisión con las firmas de Bruglia y Ballestero, ya que Eduardo Freiler está suspendido desde el jueves - archivo

Por Redacción

La Cámara Federal porteña confirmó al juez Claudio Bonadio al frente de la investigación en la causa “Los Sauces” al rechazar una recusación de la defensa del detenido contador de la familia Kirchner, Víctor Manzanares, informaron ayer fuentes judiciales.

La decisión fue de la sala I del Tribunal de Apelaciones que descartó que el magistrado haya mostrado pérdida de imparcialidad o actuado de manera “arbitraria” al ordenar detener a Manzanares, como denunció su abogado defensor Carlos Beraldi, según la resolución conocida ayer.

“No advierto acto alguno por parte del magistrado que evidencie una violación” a la garantía de imparcialidad “que debe imperar en el proceso penal por parte de los juzgadores”, consideró en su voto el camarista Leopoldo Bruglia.

La resolución fue firmada por Bruglia y el otro integrante de la sala I, Jorge Ballestero, en el primer acuerdo que mantuvieron el jueves sin la presencia de Eduardo Freiler, suspendido por el Consejo de la Magistratura.

Ambos camaristas rechazaron la recusación contra Bonadio y lo confirmaron al frente de la causa en la que están procesados la ex presidenta Cristina Kirchner y sus hijos Máximo y Florencia, entre otros acusados como Manzanares.

Los camaristas descartaron además la existencia de “arbitrariedad” por parte del juez de instrucción al detener al contador de los Kirchner y recordaron que ellos mismos rechazaron excarcelar a Manzanares.

“La tacha de arbitrariedad invocada como primer causal objetiva de imparcialidad se desvanece”, argumentó el camarista Ballestero.

Y sostuvo que en esa resolución anterior, en la que se dejó firme la prisión preventiva para el contador, se concluyó que la decisión de detenerlo provino de “la comprobación de un comportamiento que, en el contexto en el que se produjo, no puede dejar de ser interpretado como un accionar dirigido a obstruir los fines del proceso”.

Ballestero agregó que “más allá del acierto o desacierto que pudo tener el magistrado en el modo en que desarrolló los actos” vinculados a la detención del contador “no revisten tenor suficiente para erigirse como actos” que deriven en una falta de imparcialidad. Además la Cámara recordó que hay en trámite una denuncia penal contra Bonadio presentada por Manzanares.

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Registrate gratis para seguir leyendo

Ya leíste varias notas de El Día. Creá tu cuenta gratuita y seguí accediendo al contenido del diario.

¿Ya tenés cuenta? Ingresar

Has alcanzado el límite de notas gratuitas

Suscribite a uno de nuestros planes digitales y seguí disfrutando todo el contenido de El Día sin restricciones.

Básico Promocional mensual

$570/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional mensual

$740/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

Para disfrutar este artículo, análisis y más, por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Básico Promocional mensual

$570/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional mensual

$740/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme
PUBLICIDAD