TEMAS DE HOY:
PUBLICIDAD

Perpetua para dos acusados por el crimen de Candela Rodríguez

Carola Labrador, la mamá de Candela, se quebró en llanto ayer al escuchar la sentencia. “Hoy se hizo justicia”, mencionó - TELAM
Carola Labrador, la mamá de Candela, se quebró en llanto ayer al escuchar la sentencia. “Hoy se hizo justicia”, mencionó - TELAM
Hugo Bermúdez, uno de los condenados a perpetua por el crimen de la nena de 11 años en Hurlingham - telam
Hugo Bermúdez, uno de los condenados a perpetua por el crimen de la nena de 11 años en Hurlingham - telam

Por Redacción

¿El móvil?, “una venganza contra el padre”, dijeron los jueces. Hubo un tercer condenado

Dos hombres fueron condenados ayer en un juicio oral en Morón a la pena de prisión perpetua por el crimen de Candela Sol Rodríguez, la niña de 11 años secuestrada y asesinada en 2011 en el partido bonaerense de Hurlingham, mientras que otro hombre fue sentenciado a cumplir cuatro años de prisión como partícipe secundario del mismo hecho.

Las máximas penas del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 3 de Morón recayeron sobre Hugo Bermúdez (60) y Leonardo Jara (40) por ser considerados “coautores” de “privación ilegal de la libertad coactiva seguida de muerte”. Y la pena de cuatro años fue para Fabián Gómez (46), quien llegó al debate en libertad y continuará en esa condición, pero con restricciones.

“Fueron seis años diciendo la verdad y hoy se hizo justicia”, dijo Carola Labrador, madre de Candela, tras lo cual agregó que su hija “va a descansar en paz”.

La mujer, quien tenía colgada una foto de su hija y tras la sentencia se abrazó llorando con el padre de la niña, Alfredo Rodriguez, estuvo acompañada por familiares de víctimas que se mostraron contentos con la decisión de la Justicia.

En las 204 páginas del fallo unánime, los jueces Diego Bonanno, Raquel Lafourcade y Mariela Moralejo analizaron las pruebas producidas durante los siete meses que duró el juicio y las irregularidades detectadas en la investigación.

“Tengo experiencia. Aún a riesgo de ser tildada de soberbia, debo decirlo. Y con los años que cargo sobre mis hombros, creí haberlo visto todo. Pero debo rendirme ante la evidencia. Sin duda estaba equivocada. En el homicidio de Candela se entretejieron intrigas, política, delitos de toda calaña y fundamentalmente silencios. Lo relevante fue lo no dicho. Lo oculto”, afirmó la jueza Lafourcade.

“un ajuste contra el padre”

Para el Tribunal, el móvil de la privación ilegal de la niña fue por un “ajuste de cuentas contra el padre, por algún ilícito que éste cometiera -vale recordar que cumplía por entonces condena por pirata del asfalto”.

“Siempre se barajó la hipótesis que había participado de un hecho contra algún personaje del narcotráfico y se sospechó fuertemente que esa persona podía ser Héctor ‘El Topo’ Moreyra, quien desde un comienzo estuvo vinculado e imputado en la causa, aunque después esta línea investigativa increíblemente se desactivó”, aseguraron los jueces. Para el TOC 3, este hombre que pudo haber sido el autor intelectual del secuestro por el que estuvo detenido pero quedó libre tras decretarse la nulidad parcial del proceso, aunque sigue investigado.

Según dio por acreditado el Tribunal, “la muerte de la niña aconteció en el marco de un acuerdo de voluntades de una organización criminal que no se agota en lo resuelto respecto de los aquí imputados”.

“Y es hora de ‘tomar el guante’ entonces, de aquello que denunciara en su alegato el Ministerio Público Fiscal cuando diera por cierto que el comisario general (Roberto) Castronuovo tomó parte de las negociaciones clandestinas tendientes a lograr la liberación de Candela”, sostuvo la jueza Lafourcade.

Al respecto, los jueces compartieron con la fiscalía que dichas “negociaciones clandestinas” habían estado en cabeza de la cúpula policial y que se formó un comité de crisis integrado por todos los comisarios generales en actividad, el ministro de Seguridad y Justicia bonaerense, Ricardo Casal, el subsecretario de Política Criminal César Albarracín y el fiscal de instrucción Marcelo Tavolaro. “Nuestra norma procesal indica que la fuerza policial no debe llevar una investigación en forma autónoma, sino condicionado, a las directivas Fiscal, pero en este caso en particular en realidad no se trataba de una investigación, sino de una acción paralela tratando de modificar el rumbo”, afirmó Lafourcade respecto a la gestión de la cúpula de la bonaerense.

La magistrada también se preguntó cuál “ha sido el sentido de desdoblar los juzgamientos de aquellos personajes que sin duda debieron haber ocupado un lugar en el banquillo, como ‘El Topo’ Moreyra”, sospechoso de haber sido el autor intelectual del secuestro, que estuvo detenido pero quedó libre.

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Registrate gratis para seguir leyendo

Ya leíste varias notas de El Día. Creá tu cuenta gratuita y seguí accediendo al contenido del diario.

¿Ya tenés cuenta? Ingresar

Has alcanzado el límite de notas gratuitas

Suscribite a uno de nuestros planes digitales y seguí disfrutando todo el contenido de El Día sin restricciones.

Básico Promocional mensual

$570/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional mensual

$740/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

Para disfrutar este artículo, análisis y más, por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Básico Promocional mensual

$570/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional mensual

$740/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme
PUBLICIDAD