La situación judicial de De Vido está cada vez más complicada

El fiscal ante la Cámara Nacional de Apelaciones, Germán Moldes, presentó el dictamen en el que insistió en la necesidad de solicitar el desafuero del ex ministro de Planificación y actual diputado nacional, Julio de Vido, para pedir su posterior detención. La presentación fue realizada en el marco del expediente en el que se investigan irregularidades en el manejo de fondos destinados a modernizar la mina de carbón de Río Turbio, en Santa Cruz.

El fiscal sostuvo que De Vido está “parapetado tras la protección que le dan los fueros parlamentarios”, en el dictamen que presentó ante la sala II de la Cámara de Apelaciones.

Moldes ya había manifestado su posición el pasado viernes al opinar en el marco de un incidente vinculado con los pedidos de eximición de prisión de 6 imputados del caso y ayer emitió un nuevo dictamen referido al caso principal, que alcanza a De Vido.

“No hace falta saber leer debajo del agua para entender que el único de los imputados que hoy puede considerarse en posesión de vinculaciones `con el poder público y sus influencias´ se llama Julio De Vido, hoy parapetado tras la protección que le dan sus fueros parlamentarios”, planteó el fiscal.

Además, en declaraciones radiales, aseguró que De Vido está “protegido por sus fueros” y “en condición de privilegio” respecto al resto de los imputados en el caso de la mina de Río Turbio.

El fiscal explicó que “el único de los que están imputados en la causa que mantienen vinculaciones con el poder político y la capacidad de aprovechar sus influencias se llama Julio De Vido”, al fundamentar las razones de su dictamen ante la Cámara Federal porteña.

Cabe recordar que el 3 de octubre se desarrollará la audiencia ante la Cámara en la que se discutirá el pedido de desafuero y posterior detención de De Vido, realizado por el fiscal Carlos Stornelli.

Ese pedido no fue considerado por el juez federal Luis Rodríguez, a cargo del expediente por irregularidades en los fondos destinados a Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT), quien citó a De Vido a indagatoria, le fijó una caución real y le prohibió salir del país, pero no solicitó su desafuero al Congreso.

Stornelli solicitaba la detención para evitar que se conforme “una trama de complicidades que fomente el ocultamiento de evidencias y el consenso de estrategias”, según consta en el expediente.

Como el ex funcionario es en la actualidad diputado nacional, si algún juez hiciera lugar a la solicitud del fiscal, debería reclamar el desafuero a la Cámara baja del Congreso antes de ordenar un eventual arresto.

Hace tres semanas, el juez Rodríguez citó a indagatoria a De Vido y a otras 36 personas a las que les prohibió la salida del país y dispuso la intervención de la Fundación Regional Santa Cruz (FRSC), involucrada en el presunto desvío de fondos, que depende de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN).

El juez convocó a De Vido para el 28 de noviembre, para cerrar la ronda de indagatorias que comenzará el 3 de octubre, según consta en el cronograma que incluyó en su fallo de 30 páginas.

En el expediente se investiga la presunta malversación de 26.000 millones de pesos que el desaparecido Ministerio de Planificación destinó a Yacimientos Carboníferos de Río Turbio (YCRT), mientras que se calculó un perjuicio al Estado de 265 millones de pesos.

De acuerdo con la investigación, los fondos estaban relacionados con los planes de modernización de la mina de Río Turbio y con la construcción de la Usina Térmica, ambos investigados por la Sindicatura General de la Nación (Sigen).