Frigerio dijo que es “justa” la demanda por la actualización del Fondo del Conurbano

La actualización del Fondo del Conurbano, que reclama la gobernadora María Eugenia Vidal para compensar la licuación de las partidas por efecto de la inflación, ya está en la agenda de la Casa Rosada. Así lo reconoció ayer el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, luego de que la sanción del Presupuesto 2019 en la Cámara de Diputados evidenciara que la provincia de Buenos Aires tendrá que hacerse cargo de un fuerte ajuste por los servicios que dejará de subsidiar la Nación.

En la administración bonaerense afirmaron que esa transferencia rondará los 25.000 millones de pesos el año próximo, como consecuencia de la tarifa social eléctrica y los subsidios al transporte, sumados a la eliminación del Fondo Sojero decretada por el Gobierno nacional. Pero otras fuentes estimaron que el recorte insumirá a la Provincia no menos de $40.000 millones. En ese contexto, Vidal se mostró ayer con Frigerio, quien admitió que el reclamo de la Gobernadora es “justo”.

“Se puede llegar a plantear, creo que con justicia por parte de la provincia de Buenos Aires, la posibilidad de actualizar los montos” del Fondo del Conurbano bonaerense, que “evidentemente han quedado desfasados” por la inflación, sostuvo Frigerio en una conferencia de prensa en la Casa Rosada, tras una reunión del Gabinete nacional. Se trató de una señal de concordia hacia Vidal, con quien luego participó de una visita a una planta de AYSA en la localidad de Dock Sud.

Vidal y Frigerio volvieron a verse las caras luego de que trascendiera el malestar de la Gobernadora porque las negociaciones que el ministro del Interior encaró para procurar la sanción del Presupuesto 2019 priorizaron el acuerdo político con los gobernadores del PJ, que exigieron que el peso del ajuste lo tomaran la provincia de Buenos Aires y la capital federal. El que más claro dejó ese malestar de Vidal fue el ministro de Gobierno bonaerense, Joaquín de la Torre.

Pero luego el propio De la Torre –que es ajeno a la interna del PRO- relativizó sus críticas y abrió el juego para el acercamiento entre la Casa Rosada y la Gobernación, que se concretó el miércoles con una visita del jefe de Gabinete, Marcos Peña. Y que ayer se ratificó con las declaraciones de Frigerio y el posterior encuentro con Vidal. De todos modos, el titular de la cartera política buscó dejar en claro que no solamente Buenos Aires tendrá que ajustarse fiscalmente el año próximo.

“No sólo hay pérdidas para la provincia de Buenos Aires. También las hay para el resto de las Provincias”, aclaró Frigerio. Pero lo cierto es que los distritos gobernados por el PJ parecen haber tenido un mayor poder de “lobby” político que la administración bonaerense, tal vez porque algunos de ellos garantizaron la aprobación del Presupuesto 2019. Mientras que los diputados de Cambiemos que responden a Vidal naturalmente tenían que votarlo de manera afirmativa.

LE PUEDE INTERESAR

Sólo el gasto social se salva del ajuste en el Presupuesto aprobado en Diputados

LE PUEDE INTERESAR

El Gobierno busca echar del país a los extranjeros implicados en los incidentes

Eso llevó a dirigentes de la oposición con base en territorio bonaerense a inmiscuirse en la controversia. Por caso, el diputado peronista federal Diego Bossio advirtió en la sesión de la Cámara baja que “el Fondo del Conurbano se licuó por una inflación galopante” y acusó a sus colegas de “no estar peleando” por actualizarlo. El reto político de Bossio podría caberle tanto a los legisladores de Cambiemos como también del kirchnerismo, que no aluden al asunto.

En la Unidad Ciudadana, que lidera Cristina Kirchner, tienden a pensar que no les conviene que Vidal maneje un Fondo del Conurbano potente, porque eso podría beneficiarla el año próximo, que será electoral. Pero en rigor, los perjudicados de la merma presupuestaria serán los habitantes de ese entramado urbano que es el más poblado del país, por el cual tampoco se hacen cargo las Provincias que expulsan población por falta de oportunidades en su tierra de origen.

“¡Quieren que estalle el Conurbano!”, alertó la jefa del bloque de diputados nacionales del Frente Renovador, Graciela Camaño, también durante la sesión que concluyó ayer por la madrugada. La legisladora de origen bonaerense estimó que el recorte será de 41.000 millones de pesos en la Provincia, unos 1.000 millones de pesos más que las partidas que este año recibe por el Fondo del Conurbano.

La cuenta que hizo Camaño fue la siguiente: $20.000 millones se perderán por efecto de la inflación; otros $14.000 corresponden a lo que tendrá que poner la Provincia para afrontar el traspaso de los subsidios al transporte –y evitar que suba de forma exponencial el boleto del colectivo-; y los restantes $7.000 millones es lo que ya dejaron de percibir los municipios bonaerenses a raíz de la eliminación del Fondo Federal Solidario, más conocido como Sojero.

Pero fuentes del Gobierno provincial aclararon más tarde a EL DIA el Presupuesto 2019 incluye algunas compensaciones “a través de la mayor recaudación nacional”, de la que Buenos Aires es coparticipada. “El total neto de subsidios que la Nación transfiere a la Provincia es de 25.000 millones de pesos”, aseguraron en el Gabinete de Vidal. Aún así, se trata de una suma mayor a los $19.000 millones que la Gobernadora reclama como compensación a la Casa Rosada.

Esa compensación podría llegar en diciembre próximo, por medio de un decreto presidencial, aguardan en el entorno de Vidal. ¿Por qué el diciembre? Para esa fecha ya estará aprobado el Presupuesto 2019, que aún debe pasar por el filtro del Senado. Y a la administración del presidente Mauricio Macri no le conviene en términos políticos ceder a las demandas de Vidal antes de conseguir la aprobación, porque podría complicar el apoyo de los gobernadores del PJ.