El gobierno del presidente Donald Trump anunció que dará continuidad a gran parte de la política de armas nucleares del anterior mandatario Barack Obama, pero adoptará una postura más enérgica con Rusia. Señaló que es necesario convencer a Moscú de que enfrentará “costos terriblemente inaceptables” incluso si amenaza a Europa con un ataque atómico limitado.
La amplia revisión de la política nuclear no prevé un incremento neto del arsenal de armas atómicas estratégicas de Estados Unidos, postura que contrasta con la que Trump propaló en un tuit poco antes de asumir la presidencia, de que el país “debe reforzar y ampliar considerablemente su capacidad nuclear hasta que el mundo vuelva a la razón frente a las armas atómicas”.
En un informe de 74 páginas que sintetiza las conclusiones de la revisión, Washington describe a Corea del Norte como una “amenaza evidente y grave” para Estados Unidos y sus aliados. Deja entrever que un ataque nuclear norcoreano contra Estados Unidos o sus aliados supondrá “el fin de aquel régimen”. Washington también consideró a China un posible adversario nuclear y señaló que el arsenal estadounidense está diseñado para “impedir que concluya equivocadamente” que puede sacar ventaja si utiliza sus armas atómicas en Asia, o que “es aceptable la utilización de armas nucleares en forma limitada”.
REACCIÓN
Ayer, Rusia consideró que la nueva doctrina nuclear de Estados Unidos puede provocar una carrera armamentista en el mundo, ya que supone una violación de los principios de disuasión estratégica.
“Ahora, otros países también pueden comenzar a introducir modificaciones en sus doctrinas. La nueva doctrina nuclear de EE UU es un producto de los imperialistas americanos”, dijo Leonid Slutski, jefe del comité de Asuntos Internacionales de la Duma o cámara de diputados.
Slutski subrayó que el documento elaborado por los departamentos de Estado, Defensa y Energía de EE UU, “es sumamente peligroso desde el punto de vista de la violación de los principios de disuasión nuclear”.
El diputado lamentó que Washington justifique la revisión de la doctrina por las amenazas exteriores, “especialmente por parte de Rusia”, y calificó de “gratuitas” e “infundadas” las acusaciones de que Moscú no ha cumplido con sus obligaciones en desarme. Se refería a que en la doctrina estadounidense se desglosan medidas para contrarrestar la supuesta violación por Rusia del Tratado de eliminación de misiles nucleares de medio y corto alcance. (EFE y AP)
SUSCRIBITE a esta promo especial