Jueces afiliados a IOMA, más planteos

Luego de la sorpresa que causó la excusación de tres jueces de La Plata para intervenir en una causa en la que estaba involucrado el IOMA, por ser afiliados a esa obra social, continúan las vueltas con ese expediente, ya que otro tribunal platense, al que le había sido girado el caso, acaba de rechazar la atribución de competencia.

Se trata del Tribunal IV de nuestra ciudad, cuyos integrantes dijeron que “no advertimos que la causal invocada por los Sres. magistrados, haya sido sobreviniente a los trámites procesales que permitieron la radicación y notificación en el Tribunal Nº 5 con los magistrados, que luego se excusan”.

“Por otra parte, las razones y fundamentos invocados por aquellos, quedarían comprendidos casi la totalidad de los jueces de esta Provincia de Buenos Aires, al ser el IOMA la obra social a la cual se encuentran afiliados la totalidad de los empleados judiciales, quedando también alcanzados, por consecuencia, los jueces de este Tribunal”, agregaron.

Para los jueces del Tribunal IV, fijada su posición, aceptar la excusación por los argumentos dados por sus colegas del Tribunal V, sería afectar la garantía constitucional del Juez Natural.

Ante esta situación, como la causa fue devuelta a los magistrados que habían decidido dar un paso al costado por ser afiliados al IOMA, trascendió que ya se preparó un planteo para ser ingresado en la Cámara Penal, instancia en la que se deberá definir la cuestión.

LE PUEDE INTERESAR

Tolosa: le rociaron el auto con gas pimienta y sospecha de un vecino de la Federal

LE PUEDE INTERESAR

Empiezan los alegatos en el juicio a un patovica por una muerte frente a un boliche