Los dos hombres detenidos el miércoles por su presunta vinculación con el asalto en una juguetería del Centro fueron indagados ayer por el fiscal que instruye la causa, mientras la Justicia analiza el planteo de eximición de prisión que presentó la defensa del tercer imputado, quien hasta entonces permanecerá libre, informaron fuentes oficiales.
Ante el fiscal Marcelo Romero, uno de los acusados se negó a declarar haciendo uso de su derecho a permanecer en silencio, mientras que el otro accedió a hablar y negó todos los cargos. Su defensa propuso un reconocimiento en rueda y objetó como evidencia el video de las cámaras de seguridad del local, planteos que serán resueltos en los próximos días. Voceros consultados por este diario aclararon que ese material no es el único indicio probatorio que complica a los sospechosos: también “hay testimonios que los incriminan con nombre y apellido” y huellas obtenidas de la escena que serán cotejadas con las de los imputados.
De los tres imputados, uno permanece libre por un pedido de eximición de prisión
El hecho sucedió a las 2 de la tarde del 2 de mayo en la juguetería “El Castillo”, en 7 entre 48 y 49, donde irrumpieron dos hombres que amenazaron con una pistola a la dueña del local, a su hija y a su nieto de 9 meses. Los ladrones se cubrieron con gorras y mantuvieron la vista clavada en el piso para evitar las cámaras de seguridad, aunque sus imágenes se ven claramente, incluso cuando le apuntan al niño y obligan a las mujeres a ir para el fondo. Después de golpear a la dueña, escaparon en una moto con un tercer compinche y alrededor de 100 mil pesos.
Entre el martes y el miércoles la Policía hizo cinco allanamientos y detuvo a dos de los tres imputados, ya que el tercero, Pablo Cepeda (43) presentó una eximición de prisión. Este hombre purgó condena por “hurto simple, amenazas, empleo de arma y lesiones” en la Unidad 45, hasta que el 19 de septiembre pasado el juzgado de Ejecución 1 y el Tribunal Oral 5 de La Plata le concedieron la Libertad Asistida.
Los otros también tienen prontuarios frondosos, pero en la justicia de menores. D.D.E, ahora de 27 años, fue condenado por matar de un tiro en el ojo a una cajera, en 2008, mientras que J.D.V, de 21, aparece vinculado con, al menos, dos homicidios.
En relación con D.D.E, este diario publicó erróneamente en su edición de ayer que su apodo era “Pitín”, cuando, en realidad, es “Pancho”.
SUSCRIBITE a esta promo especial