Sí o no: ¿hay que ver “Maniac”?

“Maniac” se estrenó el pasado viernes en Netflix con el cartel colgado de “estreno del año”: protagonizada por Jonah Hill y Emma Stone, dos de los mejores actores de su generación, y creada por Cary Fukunaga, de fama por “True Detective” (la primera temporada, la temporada buena), la miniserie de 10 episodios prometía explorar cuestiones sobre salud mental en un ámbito de ciencia ficción que recordaba al cine de Gondry y a los climas de David Lynch.

Para colmo, la serie eligió el sigilo en las semanas previas al estreno, generando intriga en torno a una trama que no terminaba de develarse: la serie, finalmente, retrata el ingreso de dos personajes deprimidos e inestables a una extraña mezcla de clínica y corporación retrofuturista donde se hacen testeos para una droga que resolvería todos los problemas mentales de las personas. Pero, claro, esa droga todavía tiene problemas, que se suman a los problemas de la corporación y de los propios personajes para ofrecer diversas aventuras, algunas de las cuales tienen lugar en la imaginación de los protagonistas.

Lo cierto es que, quizás alimentados por las altas expectativas, muchos televidentes se sintieron algo decepcionados con la propuesta, y se lanzaron a Twitter a contar sus opiniones; y, como no puede ser de otra manera en estos tiempos que corren, rápidamente surgió otro bando para argüir que era una serie con cientos de capas, que debía verse varias veces para comprender sus niveles y que el rechazo se debía a que, en estos tiempos de atracón y series consumidas como fast food, el público ha perdido capacidad para apreciar lo sutil.

La misma grieta se hizo presente en la redacción de EL DIA, donde expertos y seriéfilos opinaron sobre esta nueva apuesta de Netflix: sus opiniones, a favor y en contra, aparecen resumidas a continuación.