Telam
Las elecciones presidenciales de octubre 2019 tienen un componente similar a las de 1995. Ambas acontecieron en un panorama de contracción económica local: una derivada del efecto tequila, la otra por la influencia del aumento de las tasas de interés de la Reserva Federal de EE UU. Además, en ambos casos, la situación del rumbo económico eran dependientes de la entrada de capitales extranjeros. Sin embargo, existen grandes diferencias entre una y otra. Mientras que en 1995 la inflación era casi nula, la proyectada para el 2018 se acerca al 48%. Por otra parte, en 1995 no se debió llevar una política de ajuste presupuestario como la que debió llevar a cabo la administración de Mauricio Macri.
Pese a estas similitudes y diferencias, ambas tienen una característica casi única. La continuidad del plan económico depende de la elección y la sensación de “si no hay reelección, la crisis va a ser profunda”. En 1995 estaba en juego la convertibilidad. En este caso están, las tasas de interés y el escaso acceso de entrada de capitales extranjeros.
En este escenario económico, las elecciones presionan fuertemente y las evidencias ya se hacen presentes. El riesgo país argentino se ubica en la barrera de casi 800 puntos básicos y parte de ello se debe a la falta de un claro ganador en las elecciones de octubre.
En medio de este ida y vuelta entre la política y la economía se deben ubicar los candidatos y mucho dependerá de cómo se conformen las listas. En caso que la ex presidenta Cristina Fernández se presente, la polarización entre el macrismo y el kirchnerismo, acaparando casi 2/3 del electorado, llevará posiblemente a que la elección se defina en un ballotage. El riesgo de esta situación es que mientras mayor sea la posibilidad de que Fernández de Kirchner se alce victoriosa, la presión exterior aumentará y tanto el riesgo país como la cotización de las divisas extranjeras irán en alza. Será fundamental para esto evaluar si desde el oficialismo optan por un “trade-off” entre inflación y votos, utilizando la caja del Estado como mecanismo de financiamiento a través de la obra pública, con el riesgo de que cualquier expectativa de no cumplimiento de las metas de déficit cero, se inicie otra corrida cambiaria y acelere la inflación.
En lo que los grupos opositores que se denominan “la ancha avenida del medio” encontramos diversos candidatos con distintas posibilidades. En primer lugar, siempre se debe tener en cuenta a los partidos de izquierda que, si bien sus posibilidades son nulas, acaparan más o menos entre el 2% y el 3% del electorado. En el último ballotage, sus votantes optaron en su mayoría por votar en blanco.
En el otro extremo, se encuentra el nuevo partido liberal con el economista José Luis Espert como candidato. Este caso genera mayores incógnitas. Al ser un candidato “market friendly” cualquier cisne negro que lo lleve a la Casa Rosada no repercutiría negativamente en la entrada de capitales externos. Sin embargo, como ya se dijo, es una incógnita cuántos votos podría obtener el partido liberal. La estrategia será, por lo tanto, apostar al outsider de la política similar a lo hecho por el jefe de campaña de Donald Trump.
El diputado salteño Olmedo, tampoco tiene grandes posibilidades de resultar ser electo presidente. Su intento de mostrarse como el Bolsonaro argentino muestra su incapacidad de decodificar que el electorado brasileño no es igual al de nuestro país.
Por último, se debe tener en cuenta qué hará el denominado Peronismo Federal. En dicho espacio se encuentran figuras como Sergio Massa, Miguel Ángel Pichetto, Marco Lavagna, Juan Manuel Urtubey y el ex ministro de economía Roberto Lavagna, entre otros. Las posibilidades para que este espacio pueda resultar victorioso son reales. Sin embargo, dependería que la elección no se polarice entre el oficialismo y el kirchnerismo. Para esto, Fernández de Kirchner no se debería presentar como candidata presidencial. Las repercusiones para la economía son relativamente inciertas en caso de que gane este espacio. Aunque se debe aclarar que en caso de que opten por refinanciar la deuda, el cuadro político de “Alternativa Federal”, tiene figuras con la experiencia necesaria para llevar esto a cabo.
Por todo esto, se puede decir que la falta de un claro ganador para octubre del 2019 complejiza el panorama económico argentino, el cual puede a su vez atomizar la elección.
En el fondo, la economía y las elecciones de octubre 2019 se influyen mutuamente.
(*) Lic. en Gobierno y Relaciones Internacionales (UADE).
SUSCRIBITE a esta promo especial