¿Cómo se vive en La Plata, Berisso y Ensenada?: el mapa interactivo del Conicet sobre la calidad de vida

A través de la divulgación un mapa interactivo el CONICET dio a conocer el Indice de Calidad de Vida (ICV) correspondiente a las 52408 radios censales en los que se divide el país y en ese marco permitió avistar lo que ocurre con el nivel de vida en los partidos de La Plata, Berisso y Ensenada, donde pueden observarse marcados contrastes de acuerdo con las mediciones llevadas a cabo por el organismo científico nacional. Al respecto el Casco Urbano y sectores de zona norte son las que denotan las mejores condiciones de bienestar, en cambio en los demás sectores de la ciudad como también en Berisso y Ensenada se reflejan situaciones intermedias de prosperidad.

El mapa sobre el Indice de Calidad de Vida, al que se puede acceder haciendo clic aquí https://icv.conicet.gov.ar/,  contempla dos grandes indicadores: los socioeconómicos -vinculados a datos de educación, salud y vivienda- y los ambientales, relacionados con condiciones contextuales que pueden impactar sobre el bienestar de las personas, negativamente, como la contaminación o la inundabilidad. O de forma positiva, como la disponibilidad de recursos recreativos naturales y culturales.

Para su mejor comprensión el mapa divulgado por el CONICET cuenta básicamente con tres colores que especificarán el nivel de vida en cada sector censal de la Argentina: cuando mayor es el  índice en determinado lugar, más verde se lo verá, mientras el rojo indica lo contrario y los amarillos corresponden a situaciones intermedias.

En este sentido en La Plata, según la medición del CONICET se muestran mejores condiciones de vida en el Casco Histórico (o Casco Urbano) y localidades hacia la zona norte como Tolosa, Gonnet y City Bell, que son las áreas que aparece pintadas prácticamente de verde oscuro, y en menor medida Villa Elisa que se luce con tonos amarillos. Se supone entonces conforme los lineamientos del trabajo científico que se trata de las áreas de la ciudad con mejores indicadores socioeconómicos y ambientales

Sin embargo, también se aprecian en estas localidades situaciones intermedias de bienestar, que aparecen  asociadas a territorios más alejados de áreas densamente pobladas. Las distintas variantes de amarillo, siempre hablando del norte platense, se extienden además a localidades como Ringuelet, Gorina, Arturo Seguí y Hernández.

Hacia el oeste y sur de la ciudad, donde encontramos a las localidades de Lisandro Olmos, Etcheverry, Abasto, El Peligro, Melchor Romero, Villa Elvira, Barrio Aeropuerto y Los Hornos, predominan distintas variantes de amarillo que denotan condiciones de bienestar intermedias. En estos casos los colores amarillos se acentúan en pequeños segmentos urbanos o centros, que son los que nuclean mayor densidad poblacional, en tanto que hacia las zonas más suburbanas de estas dichas localidades el panorama cambia puesto que predomina el color rojo, indicador de bajo índice de calidad de vida por no alcanzar condiciones básicas de bienestar.

LE PUEDE INTERESAR

Sol, un poco ventoso y templado, así arranca la semana laboral

LE PUEDE INTERESAR

Aumentan los pedidos para depositar las cenizas de los difuntos en las parroquias

Berisso y Ensenada

La calidad de vida intermedia se repite en torno a las zonas céntricas y más pobladas de Berisso y Ensenada, incluyendo el área más urbanizada de Punta Lara. Luego, hacia las áreas periféricas, tal como ocurre en La Plata, la preeminencia es de color rojo que indica los peores niveles de bienestar.

En el plano nacional, según las últimas mediciones del índice de calidad de vida (ICV), la situación más favorable dentro del territorio nacional se da en la Patagonia, con un promedio 7,03 sobre 10. Le siguen la región Pampeana (6,93), la cuyana (6,91), la Región Metropolitana de Buenos Aires (6,77), el NOA (6,33) y en último lugar, el NEA (6,01).

Cabe remarcar que el mapa interactivo del ICV que permite al usuario recorrer desde cualquier dispositivo móvil o una computadora cada una de las áreas censales de la Argentina, fue confeccionado  luego de un trabajo científico en equipo que demandó unos 20 años. Los datos surgen de censos nacionales de población, hogares y vivienda, estadísticas vitales del Ministerio de Salud y Desarrollo Social de la Nación y una serie de relevamientos realizados por investigadores del CONICET en terreno a partir de fuentes éditas e inéditas. 

El científico que encabezó el proyecto, Guillermo Velázquez,  investigador superior del CONICET en el Instituto de Geografía Historia y Ciencias Sociales (IGEHCS, CONICET-UNCPBA), explicó que “la calidad de vida es un concepto relacionado con el bienestar de las personas. En ese sentido, depende de ciertas bases materiales, pero está lejos de reducirse a ellas. Para construir estos índices hemos procurado reflejar las características socioeconómicas y ambientales valoradas por las personas como determinantes de su prosperidad”.  

“La calidad de vida es un concepto relacionado con el bienestar de las personas. En ese sentido, depende de ciertas bases materiales, pero está lejos de reducirse a ellas. Para construir estos índices hemos procurado reflejar las características socioeconómicas y ambientales valoradas por las personas como determinantes de su prosperidad”,añadió Velázquez.